985 15

Herbert Schueppel


Premium (Basic), Wien

Linien #2

Museo Guggenheim Bilbao

Linien
Linien
Herbert Schueppel

Comentarios 15

  • Alexander Schifter 09/08/2006 12:22

    das bild "linien 2a" ist für mich ebenso ebenbürtig, auch durch weglassen der rechten seite.

    trotzdem liegt meine preferenz beim grossen bild!

    LGAS
  • Alexander Schifter 09/08/2006 12:20

    dieses bild gefällt mir sehr gut, speziell die helle spiegelung rechts im dunklen.

    wäre es möglich gewesen, die linien links unten und rechts oben in den ecken "auslaufen" zu lassen...?
    LGAS
  • Ulli Pohl 07/08/2006 23:21

    das bild "linien" hat mir noch etwas besser gefallen,
    dieses hier wirkt mir insgesamt zu dunkel, obwohl die dunkel/hell-bereiche ausgewogen sind und auch die dunklen partien noch gut durchzeichnet sind.
    die grafische wirkung ist zweifellos sehr gut, ob mit oder ohne den rechten bereich.

    lg uli
  • Holger Born 07/08/2006 7:16

    Nene - lass die rechte Seite dran, gefällt mir besser so!
    LG HOlger
  • BilderWolle 06/08/2006 23:07

    ...das ist stark... vor allem das Licht unterstützt hier enorm... klasse! da würde ich auch gerne mal fotografieren :-)
    Gruß, Wolfgang
  • Kopf Lastig 06/08/2006 22:42

    Sehr genial. Gefällt mir richtig gut!

    VG - Wilko
  • Wolfgang Weninger 06/08/2006 19:52

    schaut schon nach Blechhüttn aus, aber das ist halt moderne Kunst und dein Blick darauf taugt mir :-)
    Servus, Wolfgang
  • KasiaDesign 06/08/2006 19:15

    Lustig, ich habe gerade was ähnliches gedacht, wie Barbara. Dann sehe ich #2a. Mir gefällt es auch irgendwie besser. Aber ich verstehe Dein Bemühen bei 2:3 zu bleiben. lg Kathryn
  • Herb L. 06/08/2006 9:39

    Das gefällt mir so. Sehr!
  • Hari Bee 06/08/2006 6:36

    ebenfalls ein sehr konzentrieter ausschnitt.
    ich kann mich nicht entscheiden, ob mir eine der beiden varianten besser gefällt; sie sind beide äußerst sehenswert.
    lg HariBee
  • uneek 05/08/2006 23:28

    Wunderschön... :) Mir gefällt's.
    LGK
  • Josef Luhmer 05/08/2006 18:59

    Zunächst finde ich beide Versionen sehr sehenswert -
    auf den ersten Blick gefiel mir die 2.Version auch noch
    etwas besser. Das liegt aber wohl daran, dass die
    Lichtverteilung hier spektakulärer ist. Die 1.Version
    ist farblich ausgewogener. Schade, dass hier die blaue
    Ecke rechts oben etwas zu dunkel ist. Könnte man
    aber sicher über die Tiefenlichter leicht korrigieren. Die
    Flächen- und Raumaufteilung finde ich gelungen und
    spannend.
    lg Josef
  • Thomas Epting 05/08/2006 18:58

    Faszinierende Architektur. Das Spiel mit den unterschiedlich hellen Flächen wirkt sehr gut. Insgesamt hätte ich mir vielleicht etwas mehr grafische Gestaltung gewünscht, etwa dass mehrere der Kanten in jeweils eine Ecke auslaufen (evtl. durch Drehen der Kamera).
    LG Thomas
  • Herbert Schueppel 05/08/2006 18:52

    @Barbara: Danke für den Hinweis. Bei Beibehaltung des Seitenverhältnisses (worauf ich bis auf wenige Ausnahmen großen Wert lege) würde dann der Bildausschnitt nach rechts verschoben werden müssen. Das Ergebnis sieht dann so aus:
    Linien #2a
    Linien #2a
    Herbert Schueppel

    Für mich war die im Bereich des gerundeten Elements sichtbare Reflektion irgendwie interessant. Dass dieser Teil nun wegfällt, halte ich weder für einen großen Verlust noch für eine wesentliche Verbesserung. Für mich sind das nun zwei relativ gleichwertige Lösungen.

    Meinungen darüber, welche Version die bessere ist, werden übrigens von allen Betrachtern gerne entgegengenommen, vorzugsweise mit Begründung ;-)
    lg Herbert
  • Barbara Homolka 05/08/2006 18:14

    .... find ich fast noch besser als nummer 1... ich hätt glaub aber die rundung rechts noch gecuttet und mich auf die (fast)dreiecke konzentriert:-)