Low Key Dackel Imagen & Foto | natur-kreativ, aufnahmetechniken, tier fine art Fotos de fotocommunity
Low Key Dackel Imagen & Foto de Alexander Heinrichs ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Einfach nur toll.
Wobei über all meiner Begeisterung zu allen Bildern Deines Dackels ein nicht unerheblicher Teil Neid existiert, dass Dein Hund das anscheinend alles so problemlos mitmacht :-)
Meiner bleibt noch nicht mal 5 Sekunden ruhig im Studio :-(
Natürlich lasse ich dir gerne deine Meinung, kein Problem, allerdings gibt es für die Lowkey-Fotografie einige Kriterien und dazu gehört nunmal nicht "geheimnisvoll". Das hat nichts mit meiner Meinung zu tun.
Es handelt sich auch nicht um verletzte Eitelkeit, sondern einfach um eine Klarstellung meinerseits ...
Die Ausgabe, die ich meine ist diese: http://www.pcpraxis.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=462&category_id=102&option=com_virtuemart&Itemid=134
Müsste aktuell auch an den Kiosken ausliegen ...
Ich bin übrigens hauptberuflich Fotograf und Autor von Fachartikeln, wie z.B. den zum Thema Lowkey.
In einem geb ich dir aber recht, wir alle lernen noch und das wird auch hoffentlich nie aufhören ...
Hallo Alexander, wie Du sicherlich gelesen hast, spiegelt mein obriger Kommentar zu Deinem Bild meine Meinung wieder und ich unterstelle Dir mal, dass Du mir das Recht auf ein eigene Meinung nicht absprechen willst, zumal das dann auch eine andere Baustelle wäre.
Deiner Erwiderung zu meiner Meinung entnehme ich einen Tick von verletzter Eitelkeit. Ja, das findet man sehr häufig bei uns (Hobby-) Fotografen, denn deren Ursprung liegt meistens in der Selbstverliebtheit der eigenen Bilderzeugnissen.
Noch eine Bitte: Benenne doch noch die Quelle der "Fotoschule", denn ich selbst empfinde mich immer noch als Lerndenden.
Antwortende und bittende Grüße vom
Peter
Sorry Peter, dass ich dir da widerspreche, aber das Bild erfüllt alle Kriterien eines Lowkeybildes. Lowkey hat auch nichts mit geheimnisvoll zu tun, sondern bedeutet einfach, das i.d.R. nur mit einer Lichtquelle die bildwichtigen Objekte ausgeleuchtet werden und der Rest im Schatten versinkt. Durch einen Aufheller würde man das Bild zu sehr aufhellen und es wäre kein Low Key mehr. Alles Wissenswerte zu dem Thema findest du übrigens in der aktuellen Ausgabe der Fotoschule (ein Sonderheft der Fotopraxis).
Dort begegnet dir dann auch mein Dackel wieder ...
;-)
Also, ich weiß nicht? Das Bild erfüllt nach meiner Auffassung nicht die Kriterien einer LOW KEY-Aufnahme. Die rechte Seite ist schlicht zu hell und die linke Seite einfach nur abgesoffen. Hier hätte ein kleiner Aufheller Wunder gewirkt.
LOW KEY-Aufnahmen haben immer etwas Geheimnisvolles an sich. Das vermisse ich hier deutlich.
Aber nix für ungut, wir sind alle Lernende, auch ich.
VG vom
Peter
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sara Landvogt 20/01/2011 22:24
Gefällt mir sehr gut!LG Sara
ann margAReT 20/01/2011 10:28
kann nur sagen cooooool sieht das aus!lg ann
Roland Klecker 19/01/2011 17:47
Einfach nur toll.Wobei über all meiner Begeisterung zu allen Bildern Deines Dackels ein nicht unerheblicher Teil Neid existiert, dass Dein Hund das anscheinend alles so problemlos mitmacht :-)
Meiner bleibt noch nicht mal 5 Sekunden ruhig im Studio :-(
Liebe Grüße,
roland
Alexander Heinrichs 19/01/2011 15:16
Natürlich lasse ich dir gerne deine Meinung, kein Problem, allerdings gibt es für die Lowkey-Fotografie einige Kriterien und dazu gehört nunmal nicht "geheimnisvoll". Das hat nichts mit meiner Meinung zu tun.Es handelt sich auch nicht um verletzte Eitelkeit, sondern einfach um eine Klarstellung meinerseits ...
Die Ausgabe, die ich meine ist diese: http://www.pcpraxis.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=462&category_id=102&option=com_virtuemart&Itemid=134
Müsste aktuell auch an den Kiosken ausliegen ...
Ich bin übrigens hauptberuflich Fotograf und Autor von Fachartikeln, wie z.B. den zum Thema Lowkey.
In einem geb ich dir aber recht, wir alle lernen noch und das wird auch hoffentlich nie aufhören ...
Peter Pruß 19/01/2011 14:59
Hallo Alexander, wie Du sicherlich gelesen hast, spiegelt mein obriger Kommentar zu Deinem Bild meine Meinung wieder und ich unterstelle Dir mal, dass Du mir das Recht auf ein eigene Meinung nicht absprechen willst, zumal das dann auch eine andere Baustelle wäre.Deiner Erwiderung zu meiner Meinung entnehme ich einen Tick von verletzter Eitelkeit. Ja, das findet man sehr häufig bei uns (Hobby-) Fotografen, denn deren Ursprung liegt meistens in der Selbstverliebtheit der eigenen Bilderzeugnissen.
Noch eine Bitte: Benenne doch noch die Quelle der "Fotoschule", denn ich selbst empfinde mich immer noch als Lerndenden.
Antwortende und bittende Grüße vom
Peter
Alexander Heinrichs 19/01/2011 14:16
Sorry Peter, dass ich dir da widerspreche, aber das Bild erfüllt alle Kriterien eines Lowkeybildes. Lowkey hat auch nichts mit geheimnisvoll zu tun, sondern bedeutet einfach, das i.d.R. nur mit einer Lichtquelle die bildwichtigen Objekte ausgeleuchtet werden und der Rest im Schatten versinkt. Durch einen Aufheller würde man das Bild zu sehr aufhellen und es wäre kein Low Key mehr. Alles Wissenswerte zu dem Thema findest du übrigens in der aktuellen Ausgabe der Fotoschule (ein Sonderheft der Fotopraxis).Dort begegnet dir dann auch mein Dackel wieder ...
;-)
Peter Pruß 19/01/2011 11:13
Also, ich weiß nicht? Das Bild erfüllt nach meiner Auffassung nicht die Kriterien einer LOW KEY-Aufnahme. Die rechte Seite ist schlicht zu hell und die linke Seite einfach nur abgesoffen. Hier hätte ein kleiner Aufheller Wunder gewirkt.LOW KEY-Aufnahmen haben immer etwas Geheimnisvolles an sich. Das vermisse ich hier deutlich.
Aber nix für ungut, wir sind alle Lernende, auch ich.
VG vom
Peter
Dirk Leismann 19/01/2011 10:17
Exzellente Lichtführung, optimale Schärfe. Kompliment für die gute Arbeit.Gruß,
Dirk
Annett Mirsberger 19/01/2011 9:30
Gefällt mir sehr!