MA05_7845 Imagen & Foto | landschaft, meer & strand, natur Fotos de fotocommunity
MA05_7845 Imagen & Foto de Lutz Loebel ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
yepp, das stimmt, ein print ist natürlich am besten. und erst recht, wenn er als handabzug im labor entstand... ;-)) aber das wird einmal geschichte sein...
ie Größe entscheidet sicher nichtüber die Qualität und Lutz zeigt uns hier sein feines Auge, keine Frage.
Letztlich aber braucht Landschaft eine gewisse Größe..am besten natürlich nen Print :-)
Ansonsten kann man die Qualität eher mutmassen, als beurteilen oder gar geniessen
Es gefaellt!
Allerdings auch mit Anmerkungen: Groesser!!! Dasselbe gilt fuer die anderen Landschaftsbilder, wo richtig gute dabei sind!
Hier: Das Haus ist nach unten abgeschnitten, was ich nicht gluecklich finde.
ich denke dagegen nicht, dass die größe über die qualität entscheidet. bei riesigen monitoren und deren heftigsten auflösungen wird es sich natürlich auf dem moni etwas verlieren, ok, aber deswegen bleibt es trotzdem ein gutes foto!
wie Du siehst, schaue ich nicht nur nach nacter Haut... Buddy ist Buddy :-)
Schade, das könnte ein tolels Bild sein, aber ich weiss es nicht. Selbst bei 800 x 600 Pixeln ist der Inhalt durch das Passpartout oft schon klein, bei 600 x 480 gehts garnicht mehr...
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sascha Rettkowski 19/05/2007 19:30
Sehr klein, aber eine beeindruckende Wirkung...Gruß, Sascha
jobPix photography 18/05/2007 13:56
was starke serie... ganz starker aufbau...KA Mera 18/05/2007 12:06
aber das wird einmal geschichte sein...Und zwar genau dann, wenn man mit Drucktechnik & Papier solche Ergebnisse hinbekommt.
Wird nicht mehr lange dauern....
Steffen Drache 18/05/2007 11:26
yepp, das stimmt, ein print ist natürlich am besten. und erst recht, wenn er als handabzug im labor entstand... ;-)) aber das wird einmal geschichte sein...KA Mera 18/05/2007 11:18
@Steffen Drache:ie Größe entscheidet sicher nichtüber die Qualität und Lutz zeigt uns hier sein feines Auge, keine Frage.
Letztlich aber braucht Landschaft eine gewisse Größe..am besten natürlich nen Print :-)
Ansonsten kann man die Qualität eher mutmassen, als beurteilen oder gar geniessen
Steffen Froehlich 18/05/2007 8:01
Es gefaellt!Allerdings auch mit Anmerkungen: Groesser!!! Dasselbe gilt fuer die anderen Landschaftsbilder, wo richtig gute dabei sind!
Hier: Das Haus ist nach unten abgeschnitten, was ich nicht gluecklich finde.
Lutz Loebel 18/05/2007 5:48
@Steffen: Danke, sehe ich ähnlich. Den anderen auch Danke, es soll ja nur gefallen ... :-)Steffen Drache 17/05/2007 23:05
ich denke dagegen nicht, dass die größe über die qualität entscheidet. bei riesigen monitoren und deren heftigsten auflösungen wird es sich natürlich auf dem moni etwas verlieren, ok, aber deswegen bleibt es trotzdem ein gutes foto!gruß steffen
Klara D. 17/05/2007 21:44
Super Bild, bloß etwas klein.VG
Klara
KA Mera 17/05/2007 21:31
Moin Lutz,wie Du siehst, schaue ich nicht nur nach nacter Haut... Buddy ist Buddy :-)
Schade, das könnte ein tolels Bild sein, aber ich weiss es nicht. Selbst bei 800 x 600 Pixeln ist der Inhalt durch das Passpartout oft schon klein, bei 600 x 480 gehts garnicht mehr...