Mars - ein Rohbild
Mit diesem Bild will ich keine Preise gewinnen, sondern die Spezialisten befragen, ob man mit solchen Bildern noch was anfangen kann. Kann man 100 solcher Bilder addieren und ein Wunderwerk erwarten? Wie sieht Euer Rohmaterial aus?
Comentarios
8
Información
| Sección | Natur: Astrofotografie |
| Vistas | 1.109 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Eckart Bollweg 24/11/2005 22:43
@Norbert: Aufnahmedatum war auf jeden Fall der 30.10.05 und die Brennweite war 9 Meter bei Blende 15. Peinlicherweise weiß ich weder ISO noch Belichtungszeit.Norbert Schellhammer 24/11/2005 21:25
Hallo Eckart,leider sagst du nichts zu den Aufnahmedaten.
Ich möchte dein Bild in meine Datenbank aufnehmen und daher wär es schön, du würdest noch was zu den Aufnahmedaten sagen.
vG
Norbert
Frank Stefani 23/11/2005 6:49
Eckart, ich habe genau zu diesem Thema vor zwei Jahren mal was gemacht:Dort siehst du unten links den Originalschnitt des Gesamt-Rohbildes. Daran kannst du erkennen, wie klein mein Mars auf dem Chip war. Daneben ist der Mars in Originalgröße ausgeschnitten - mehr als das hatte ich definitif nicht zur Verfügung. Schließlich dann die bearbeitete Version. Das einzige, was mir auffällt, ist, dass dein Rohbild dunkler, also kürzer belichtet, ist. Das sollte aber kein unlösbares Problem sein.
Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Eckart Bollweg 22/11/2005 17:55
@Frank:Danke für die Einschätzung. Wenn meine Bilder eine ausreichende Qualität haben und die Programme alle gut sind, dann hab ich wohl die richtigen Einstellungen noch nicht gefunden.
@Andreas:
Ich habe schon diverse Programme ausprobiert - aber mit wenig Erfolg und auch nicht in 2 Minuten. Deswegen wollte ich einfach mal ein Rohbild zur Diskussion stellen.
Anderl Rodoschegg 22/11/2005 0:17
Warum probierst Du es nicht einfach aus - 100 Bilder im Registax zu verarbeiten dürfte nicht länger als etwa 2 Minuten dauern - schlecht sieht es nicht aus, aber ein Bild alleine sagt über das Seeing und somit über die anderen 99 Bilder absolut nichts aus.Gruß
Andi
Frank Stefani 21/11/2005 22:51
Solche Rohbilder dürften wirklich ganz gut gehen - es sind ja so schon Strukturen erkennbar. Das Seeing war wohl ziemlich gut .....Viele Grüße aus den Alpen, Frank
Eckart Bollweg 21/11/2005 22:33
Ich danke schon mal für die Anmerkungen. Ich kenne beide Programme schon. Es geht mir hier aber erstmal darum, ob mein Rohmaterial geeignet ist.Anderl Rodoschegg 21/11/2005 22:04
Versuchs mal mit Registax - wesentlich einfacher zu bedienen als Giotto und für den Einsteig genau das Richtige.Gruß
Andi