Mauerblümchen im Regen Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, 3ds von ak, spezial Fotos de fotocommunity
Mauerblümchen im Regen Imagen & Foto de Albrecht Klöckner ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Danke für die Tipps, Silke und Alexander! Den roli.org.stereo kenne ich, habe aber mit zu wenig Vergrößerung und zu schluderig montiert...
Gruß
Albrecht
@Albrecht: Ich habe eigentlich nichts gemacht, was nicht in Rolis kleinem Stereo-Montage-Tutorial unter http://www.roli.org/stereo.php stünde. Falls Du es noch nicht kennen solltest - würde mich wundern-, schau es Dir an. Es lohnt sich und ist leicht verständlich. Wie man erkennt, was vor/hinter dem SF ist, weißt Du vermutlich. Falls nicht, sag Bescheid, dann finde ich einen Link für Dich oder erkläre es kurz. Aber ich nehme an, Du kennst/weißt beides, da Deine Montagen ja gut sind und Du auch schon länger in der Stereo-Sektion tätig bist als ich. :-) Entschuldige also, falls ich unnütze Binsenweisheiten zum Besten gegeben habe
Dein Bild habe ich einfach per "Speichern unter" geholt, in der Bildverarbeitungs-Software geöffnet, die Ränder abgeschnitten und nochmal neu montiert.
Mein Bildschirm ist an die 15 Jahre alt, 17" groß, immer noch erstaunlich farbecht und löst flimmerfrei noch 1280x1024 Px auf.
Die Bearbeitungen werden nicht auf meine wöchentlichen Uploads angerechnet, solange ich sie nur im fotohome habe. Dort belegen sie natürlich Platz, aber das macht nichts. Sie sind ja nicht für immer drin.
Dank an alle Anmerker!
@ Alexander: Extra Dank für Deine Überarbeitung mit den behobenen SF-Fehlern, kannst Du mir aber verraten, wie Du das im Einzelnen angestellt hast? Ganz besonders: Wie holst Du mein fc-Bild auf Deinen Rechner, sodass Du es dort bearbeiten kannst? Mein Bildschirm ist 14", wie groß ist Deiner? Wird Deine Überarbeitung auf Dein upload-Konto angerechnet? Am Thema "Paralel-Verschiebung vs Objektrotation" arbeite ich noch, speziell zu den geometrischen Darstellungsmerkmalen von "Normalobjektiven" muss ich mich noch schlau machen.
Gruß
Albrecht
Wow, nach so vielen Anaglyphen in letzter Zeit merke ich wirklich wieder, wie frappierend brillanter die Farben doch in der Regel im XX sind. Das Motiv ist gut geeignet für ein Stereo und gefällt mir gut. Der SF-Fehler ist allerdings enorm - weniger unten, wo es ca. 8 Pixel sind, aber oben sind es über 30, und das sind mehr als 6% der gesamten Halbbildbreite. Bissel Rotation und Höhenunterschied ist auch drin, aber das stört mich jetzt weniger. Ich hab's mal kurz korrigiert: Ergänzung: Ein Spezialrahmen, welcher die das SF sprengenden Teile einfach abschneidet, wäre vielleicht eine gute Idee. Sowas habe ich auch noch nie probiert, aber an sich wäre das ein geeignetes Übungsobjekt. Bin gespannt auf einen möglichen Reload (vielleicht mache ich selbst einen, wenn ich mal Lust zum Probieren habe).
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Silke Haaf 23/10/2005 20:42
Albrecht, wieso hast Du eigentlich Deinen Namen gekürzt?Albrecht Klöckner 20/10/2005 18:23
Danke für die Tipps, Silke und Alexander! Den roli.org.stereo kenne ich, habe aber mit zu wenig Vergrößerung und zu schluderig montiert...Gruß
Albrecht
Silke Haaf 19/10/2005 15:59
Albrecht, rechte Maustaste auf das Bild, dann "Speichern unter", wie Alexander schon geschrieben hat.Die Ecke ist wirklich in Mono kaum zu erkennen und offenbart sich erst richtig in 3D!!!
Schönes Motiv!
Alexanders Bearbeitung ist etwas angenehmer zu betrachten.
Gruß von Silke
Alexander Kriegisch 19/10/2005 0:21
@Albrecht: Ich habe eigentlich nichts gemacht, was nicht in Rolis kleinem Stereo-Montage-Tutorial unter http://www.roli.org/stereo.php stünde. Falls Du es noch nicht kennen solltest - würde mich wundern-, schau es Dir an. Es lohnt sich und ist leicht verständlich. Wie man erkennt, was vor/hinter dem SF ist, weißt Du vermutlich. Falls nicht, sag Bescheid, dann finde ich einen Link für Dich oder erkläre es kurz. Aber ich nehme an, Du kennst/weißt beides, da Deine Montagen ja gut sind und Du auch schon länger in der Stereo-Sektion tätig bist als ich. :-) Entschuldige also, falls ich unnütze Binsenweisheiten zum Besten gegeben habeDein Bild habe ich einfach per "Speichern unter" geholt, in der Bildverarbeitungs-Software geöffnet, die Ränder abgeschnitten und nochmal neu montiert.
Mein Bildschirm ist an die 15 Jahre alt, 17" groß, immer noch erstaunlich farbecht und löst flimmerfrei noch 1280x1024 Px auf.
Die Bearbeitungen werden nicht auf meine wöchentlichen Uploads angerechnet, solange ich sie nur im fotohome habe. Dort belegen sie natürlich Platz, aber das macht nichts. Sie sind ja nicht für immer drin.
Albrecht Klöckner 18/10/2005 18:15
Dank an alle Anmerker!@ Alexander: Extra Dank für Deine Überarbeitung mit den behobenen SF-Fehlern, kannst Du mir aber verraten, wie Du das im Einzelnen angestellt hast? Ganz besonders: Wie holst Du mein fc-Bild auf Deinen Rechner, sodass Du es dort bearbeiten kannst? Mein Bildschirm ist 14", wie groß ist Deiner? Wird Deine Überarbeitung auf Dein upload-Konto angerechnet? Am Thema "Paralel-Verschiebung vs Objektrotation" arbeite ich noch, speziell zu den geometrischen Darstellungsmerkmalen von "Normalobjektiven" muss ich mich noch schlau machen.
Gruß
Albrecht
Micha Luhn 18/10/2005 14:01
Das kommt sehr gut in 3D, wo man doch in 2D erstmal das räumliche Eck als solches erkennen muß!LG Micha
Alexander Kriegisch 17/10/2005 22:08
Wow, nach so vielen Anaglyphen in letzter Zeit merke ich wirklich wieder, wie frappierend brillanter die Farben doch in der Regel im XX sind. Das Motiv ist gut geeignet für ein Stereo und gefällt mir gut. Der SF-Fehler ist allerdings enorm - weniger unten, wo es ca. 8 Pixel sind, aber oben sind es über 30, und das sind mehr als 6% der gesamten Halbbildbreite. Bissel Rotation und Höhenunterschied ist auch drin, aber das stört mich jetzt weniger. Ich hab's mal kurz korrigiert: Ergänzung: Ein Spezialrahmen, welcher die das SF sprengenden Teile einfach abschneidet, wäre vielleicht eine gute Idee. Sowas habe ich auch noch nie probiert, aber an sich wäre das ein geeignetes Übungsobjekt. Bin gespannt auf einen möglichen Reload (vielleicht mache ich selbst einen, wenn ich mal Lust zum Probieren habe).Wolfgang Hermann 17/10/2005 22:05
gute Raumwirkung im Eck !Gruß,
Wolfgang
De Wolli 17/10/2005 21:38
Du bringst mich noch zum Schielen...Nee, gut, das Bild, schön wäre das nun noch als Bügeldraht. (Kleiner Scherz).
LG
Wolfgang