Regresar a la lista
Mehrkampf Meeting in Ratingen 2006 - Part II

Mehrkampf Meeting in Ratingen 2006 - Part II

1.527 16

T. Rademacher


Free Account, Mülheim an der Ruhr

Mehrkampf Meeting in Ratingen 2006 - Part II

4. Disziplin im Zehnkampf der Männer - Der Hochsprung

Comentarios 16

  • Heiko Brinkmann 08/08/2006 17:17

    Tolles Bild, mein Vorschlag wäre noch "Hochformat" für Bilder in denen jemand hochspringt
  • Anna Kalverkamp 27/07/2006 18:00

    mir gefällt die überarbeitete situation besser... hab auch noch einige tricks für dich... schreibe ich dir gleich!
    Lg Anna
  • T. Rademacher 15/07/2006 19:07

    Ich denke auch so lange man den Hintergrund nur Weichzeichnet, ist es eigentlich keine Manipulation, da man lediglich das Hauptmotiv mehr in den Vordergrund rückt.

    Doch mittlerweile bin ich auch eher Franky Boy's Meinung, dass man Sportbilder nicht unbedingt weichzeichnen sollte. Deswegen habe ich das auch bei den anderen Bildern die ich heute hochgeladen habe nicht gemacht.

    Part 3:
    http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/791064/display/6155717

    Part 4:
    http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/791064/display/6155545
  • Martin Könning 15/07/2006 18:17

    Das mit der Bearbeitung sehe ich etwas anders. Nicht jede Bearbeitung ist auch gleich eine Manipulation. Wenn - wie hier - lediglich der Hintergrund in Unschärfe getaucht wird - mag es in den Augen mancher auch technisch nicht so gelungen sein -, sehe ich darin keine unzulässige Veränderung des Bildes. Ich bearbeite meine Bilder auch, oft muß ich den Horizont ein wenig geraderücken. Tonwertkorrektur und 'ne leichte Scharfzeichnung gehören auch meistens dazu. In seltenen Fällen hab' ich auch den Hintergrund schon etwas weichgezeichnet oder ein bißchen retuschiert. Ist das schon eine Manipulation? Ich denke nicht. Vielmehr wird so dem Betrachter die Möglichkeit gegeben, sich auf das eigentliche Hauptmotiv zu konzentrieren, ohne das störende Details ablenken. Bei einer stärkeren Bearbeitung oder bei Montagen gar, mit denen eine andere Wirklichkeit geschaffen wird, kommt es auf den Einsatzzweck an, ob es gerechtfertigt ist. Bei einer Bildberichterstattung über eine Sportveranstaltung ist es sicherlich nicht zulässig, handelnde Akteure im Bild zu verändern, wegzuretuschieren oder hinzuzufügen. Kommt es auf eine künstlerische Darstellung an, sieht das ganze anders aus.
  • Franky Boy.. 15/07/2006 16:15

    @all...sportbilder bearbeutet man NICHT.......es ist eine reportage in welcher nichts manipuliert werden soll
  • Torben Bengt Hense 14/07/2006 10:48

    Finde es mit Weichzeichner auch besser (ohne Saum).
    Vor allem fällt da der "Kollege" am linken BIldrand nicht so auf.

    Gruß
    Torben
  • Martin Könning 14/07/2006 0:39

    Gefallen mir sehr gut, die beiden Hochsprungbilder! Mit Weichzeichner auf alle Fälle besser als ohne, da sonst der Hintergrund zu scharf ist! Bei diesem Bild fände ich es allerdings besser, wenn oben etwas mehr "Luft" wäre, unten hätte man noch was wegschneiden können!

    Gruß,
    Martin
  • T. Rademacher 13/07/2006 16:23

    So ich habe das Bild jetzt nochmal neu hochgeladen. Diesmal ohne Weichzeichner.

    Der Link lautet immernoch

    http://donemil.do.funpic.de/Daten/11.jpg
  • Franky Boy.. 13/07/2006 16:12

    so nun ein paar tips von mir, nachdem ich mir auch das ander hochsprungbild angesehen habe, mir scheint, du hast den gauschen weichzeichner beutzt, daher der saum. ich persönlich mag zwar keine bearbeiteten sportbilder, aber wenn du dies unbedingt machen willst. maskiere grob den protagonisten und die stange, dann nehme weiche auswahlkante, dann kannst du mit selektivem weichzeichenr arbeiten, ihne dass es so auffällt. aber noch besser ist es, das bild im original, nur etwas an den kontrasten und unscharf maskiert zu bearbeiten, dann kommt es authentisch
  • T. Rademacher 13/07/2006 14:29

    Hier mal eine überarbeitete Version.

    http://donemil.do.funpic.de/Daten/11.jpg

    Habe im Moment leider keinen Upload frei
  • Björn Cordes 13/07/2006 14:08

    wie gesagt, man sieht es leider :-)
  • T. Rademacher 13/07/2006 13:48

    Der Athlet ist auf dem Original schon freigestellt, ich habe diese Freistellung nur mit Hilfe von EBV ein wenig verstärkt.
  • Björn Cordes 13/07/2006 13:03

    Hast du die Freistellung mit EBV reingezaubert?
    Ansonsten schönes Bild, bis auf den angesprochenen Punkt.
    VG
    Björn
  • T. Rademacher 13/07/2006 11:50

    Danke für die Anmerkungen.
    Ihr habt recht der Saum (den ich vor dem hochladen leider übersehen habe) ist wirklich störend.

    Ich werde mal versuchen den Saum zu entfernen und das Bild in den nächsten Tagen noch einmal neu hochzuladen.
  • Torben Bengt Hense 13/07/2006 11:48

    einen schönen moment hast du da erwischt, und die Schärfe liegt auf dem Springer.
    Finde aber auch den Saum um den Springer etwas störend.

    Gruß
    Torben