Mein erstes Panoramafoto Imagen & Foto | landschaft, natur Fotos de fotocommunity
Mein erstes Panoramafoto Imagen & Foto de Harald Ecker ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Schönes Panorama aus meiner Heimatgemeinde. Mit ein wenig Himmel wärs sicher noch interessanter. Aber auch so eine schöne Arbeit.
Lg Sepp Schürz aus Julbach
Hallo Harald,- die Panogrösse hängt nicht zwingend nur von der Anzahl der Bilder ab. Dieses Pano sind 14 Fotos (einreihig). Ich meine ein Pano "lebt" und wirkt erst über die Grösse. Sehr wahrscheinlich liegt ein Fehler bei der Skalierung, oder FC.Komprimierung vor. (meine ich)
VG Harry
Die Quali ist absolut ok,- meine ich,-aber warum kommt es eher als Stripp rüber?. Ich hätte es einfach grösser skaliert. Hier muss irgendwo ein Verfahrensfehler vorliegen.
VG Harry
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Sepp Schürz 11/02/2010 20:18
Schönes Panorama aus meiner Heimatgemeinde. Mit ein wenig Himmel wärs sicher noch interessanter. Aber auch so eine schöne Arbeit.Lg Sepp Schürz aus Julbach
Foto Harry 07/08/2009 12:11
Hallo Harald,- die Panogrösse hängt nicht zwingend nur von der Anzahl der Bilder ab. Dieses Pano sind 14 Fotos (einreihig). Ich meine ein Pano "lebt" und wirkt erst über die Grösse. Sehr wahrscheinlich liegt ein Fehler bei der Skalierung, oder FC.Komprimierung vor. (meine ich)VG Harry
Harald Ecker 07/08/2009 7:42
Danke für den komentar!Ich glaub des schaut nur so schmal aus weil es 7 Fotos sind!
Die grösse der Originaldatei hat
20170x1810 Pixel!
Und leider hab ich es oben und unten a bissal beschneiden müssen weil ich freihand fotografiert habe!
Lg Hari
Foto Harry 06/08/2009 22:53
Die Quali ist absolut ok,- meine ich,-aber warum kommt es eher als Stripp rüber?. Ich hätte es einfach grösser skaliert. Hier muss irgendwo ein Verfahrensfehler vorliegen.VG Harry