mo Imagen & Foto | fotomontage, landschaften, voting.... Fotos de fotocommunity
mo Imagen & Foto de Veronika Pinke ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Warum sich einige hier so künstlich aufregen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Spätestes ein Blick auf die Ursprungssektion weist es doch eindeutig als Digiart aus (die Zeit muss man sich natürlich beim Voten schon nehmen). Ich denke, bei solchen Bildkompositionen kommt es mehr auf die Stimmung und Bildaussage an, die sie vermitteln möchten, und weniger darauf, ob es möglichst glaubwürdig i.S. v. möglichst wirklichkeitsnah (natur-echt) "zusammengesbastelt" wurde. Von einer "Verarschung" oder bewußten Täuschung der User kann daher wohl kaum ernsthaft die Rede sein; wer nicht erkennt, dass hier PS & Co. im Spiel waren, ist selber schuld. Allerdings bin auch ich ein wenig über die Zielsektion gestolpert, die in diesem Fall wohl besser Digiart hätte heißen müssen. Aber für die falsche Zielsektion kann ja die Urheberin des Werkes wiederum nix. ,.-)))
Zum Bild: skip
Antje Görtler
22/01/2011 15:46
Comentario de la votación
Pro
Horst Hoch
22/01/2011 15:46
Comentario de la votación
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Polar Wolf 31/01/2011 0:42
WOW Hammer.Die Farbtöne passen toll zusammen.
Franz Schaffernak 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
+++Ilse Rehn 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
PRO+++Martin Ki 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
ProFrank ZimmermannBB 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
+Der Westzipfler 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
Warum sich einige hier so künstlich aufregen, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Spätestes ein Blick auf die Ursprungssektion weist es doch eindeutig als Digiart aus (die Zeit muss man sich natürlich beim Voten schon nehmen). Ich denke, bei solchen Bildkompositionen kommt es mehr auf die Stimmung und Bildaussage an, die sie vermitteln möchten, und weniger darauf, ob es möglichst glaubwürdig i.S. v. möglichst wirklichkeitsnah (natur-echt) "zusammengesbastelt" wurde. Von einer "Verarschung" oder bewußten Täuschung der User kann daher wohl kaum ernsthaft die Rede sein; wer nicht erkennt, dass hier PS & Co. im Spiel waren, ist selber schuld. Allerdings bin auch ich ein wenig über die Zielsektion gestolpert, die in diesem Fall wohl besser Digiart hätte heißen müssen. Aber für die falsche Zielsektion kann ja die Urheberin des Werkes wiederum nix. ,.-)))Zum Bild: skip
Antje Görtler 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
ProHorst Hoch 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
eXtrada 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
Natur braucht keine menschgebastelten Ver"besser"ungsvorschläge.=> Montagen haben m.E. nichts in der Sektion "Landschaft" verloren.
contra
schokotante 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
CMykophile Waldwutz 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
cDorothea Weckmann - Piper 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
PRO!!Schimmelreiterin 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
cFrankS5731 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
Der erste Eindruck war Pro...Dann schaute ich mir den "MOND" an...
Vielleicht hat das Foto wegen der vielen 3-Sekunden-Voter sogar ne Chance...
Ich mag es nicht, wenn man mit Photoshop oder sonstwas auch immer verarscht wird...
Fettes Contra
Nicole Oestreich 22/01/2011 15:46 Comentario de la votación
+