Möwe Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
Möwe Imagen & Foto de Sternenfängerin65 ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Ich komme noch mal auf das "Rauschen" zurück.
Ich nehme an, dass es sich um einen Ausschnitt handelt; denn du erwähnst nicht mit welcher Brennweite du die Möwe geschossen hast. Der ISO-Wert wird wohl auch über 100 liegen und die Scharfzeichnung in "Picasa 3" ist sehr radikal. Nimm bitte nicht die automatische Einstellung, sondern geh mit dem Regler bis in den Minusbereich zurück. Witzigerweise wird das Bild dann immer noch schärfer als ursprünglich. Und wenn du dann zum Entrauschen die software "Neat Image" dir aus dem Internet runterlädst (freeware), dann solltest du eigentlich mit dem Ergebnis auch zufrieden sein.
Was immer ein Problem bleiben wird, ist die Kombination "schnell-bewegende Objekte (hier Möwe) contra "Tele mit hoher BW" (hier ohne Stativ) .
LG jOBBI
Wolfram meint mit seiner Anmerkung zum Himmel (sieht komisch aus) nicht die Wolken o.ä., sondern das Rauschverhalten. Wie du ja selbst schreibst, hast du das Foto nur nachgeschärft. Das reicht in diesem Fall aber nicht. Such in deiner Software nach Rauschreduzierung und vergleiche das Ergebnis mit dem Ausgangsfoto.
Übrigends, danke für deine Amerkung zum Eichhörnchenfoto.
LG Frank
@Wolfgang Leckebusch...der Himmel war so,das Bild ist nur nachgeschärft.Entstanden ist es auf einer hohen Düne einer Steilküste in Skandinavien,es war an dem Tag sehr windig.Aufgenommen mit einem 70-300mm Tele von Tamron .
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
jOBBI 27/03/2009 23:35
Ich komme noch mal auf das "Rauschen" zurück.Ich nehme an, dass es sich um einen Ausschnitt handelt; denn du erwähnst nicht mit welcher Brennweite du die Möwe geschossen hast. Der ISO-Wert wird wohl auch über 100 liegen und die Scharfzeichnung in "Picasa 3" ist sehr radikal. Nimm bitte nicht die automatische Einstellung, sondern geh mit dem Regler bis in den Minusbereich zurück. Witzigerweise wird das Bild dann immer noch schärfer als ursprünglich. Und wenn du dann zum Entrauschen die software "Neat Image" dir aus dem Internet runterlädst (freeware), dann solltest du eigentlich mit dem Ergebnis auch zufrieden sein.
Was immer ein Problem bleiben wird, ist die Kombination "schnell-bewegende Objekte (hier Möwe) contra "Tele mit hoher BW" (hier ohne Stativ) .
LG jOBBI
JasminR88 25/03/2009 14:35
sehr schön, gefällt mir sehr gut :)lg jasmin
Frank Henschel 24/03/2009 0:44
Wolfram meint mit seiner Anmerkung zum Himmel (sieht komisch aus) nicht die Wolken o.ä., sondern das Rauschverhalten. Wie du ja selbst schreibst, hast du das Foto nur nachgeschärft. Das reicht in diesem Fall aber nicht. Such in deiner Software nach Rauschreduzierung und vergleiche das Ergebnis mit dem Ausgangsfoto.Übrigends, danke für deine Amerkung zum Eichhörnchenfoto.
LG Frank
Sternenfängerin65 19/03/2009 11:40
@Wolfgang Leckebusch...der Himmel war so,das Bild ist nur nachgeschärft.Entstanden ist es auf einer hohen Düne einer Steilküste in Skandinavien,es war an dem Tag sehr windig.Aufgenommen mit einem 70-300mm Tele von Tamron .Wolfram Leckebusch 19/03/2009 0:25
Die Möwe hast du super erwischt, aber der Himmel sieht irgendwie komisch aus.