Maria J.


Premium (World), Berlin

Mopsfidel ...

... waren die drei ...
aber leider kann man es jetzt nicht mehr erkennen ... ;-)
Hab ich genug gepixelt, oder erkennt ihr noch jemanden ..?
;-)

Comentarios 34

  • Misme 30/05/2018 19:37


    We're all alone. No chaperone can get our number. The world's in slumber--let's misbehave!

    I feel quite sure affaire d'amour would be attractive. While we're still active, let's misbehave! …

    I always squeeze my Pekingese whenever he's good. Your pedigree's good. Let's misbehave. …

    The hour is prime We're wasting time For fascinating. Start osculating. Let's misbehave.

    Cole Porter classic "Let's Misbehave" Irene Bordoni & Irving Aaronson & His Commanders

    LG Misme:)))))))))))))))))
  • Barbara Ledig 29/05/2018 19:44

    Unter dem Mantel der Verschwiegenheit, vereint mit der Natur... Der Titel Mopsfidel passt hier perfekt... jedoch ein etwas heikles Thema, wo die Meinungen sehr auseinander gehen werden...
    LG Barbara
  • manfred.art 29/05/2018 13:57

    was für ein moment!! glg manfred
  • Daniel 19 29/05/2018 11:49

    Nach meiner unjuristischer Meinung nach, hast du Glück gehabt, die Foto wurde in einem Nicht- EU- Land aufgenommen. Sind die zwei Schweizer Bürger, können sie dich nicht verklagen. Du hättest die fragen sollen ob sie EU- Bürger sind, wenn nicht, hättest du dir das schriftlich bestätigen lassen müssen. Die Verpixelung finde ich genügend gut gemacht, leider verhindert das, das Mimik zu beurteilen ganz. Mein Buch Facereading kann ich nur noch bei meiner Frau anwenden.
    Als ich letzten Freitag an diesem Rock this Town- Festival war fragte ich am Eingang, ob fotografieren erlaubt sei. Einer der Veranstalter sagte mir, bei einem Konzert wo man Eintritt bezahlt, darf man grundsätzlich fotografieren. Wenn das eine Band nicht will, sei sie verpflichtet, ein Schild mit der Aufschrift Fotografieren und Filmen verboten, gut sichtbar aufzustellen. Eine durchkreuzte Kamera geht auch. Das hätte auch dein Liebespaar machen können. LG Daniel
    • ConnieBu 29/05/2018 15:56

      Dickes Lob auch von mir. Und da ich weiß, dass die hier anwesende Fotografin nicht im Besitz eines Objektives größer 1000mm ist, war mir klar, dass es so enden mußte ... im WalleWalleTal da bei Verzasca ... ;-) ... gäbe da sicherlich noch viel zu schreiben zu ... ich lass es einfach mal auf sich beruhen ... mein Kreislauf ist die letzten Tage etwas an.gewittert, gewitterbedingt ... bzw. ich hab grad gar keinen Kreislauf mehr ... befürchte ich ...
    • Maria J. 29/05/2018 16:43

      Mensch, Connie ... trink mal was ...!
      1000mm ... das geht ja auf keine Kuhhaut ...!
    • ConnieBu 29/05/2018 17:14

      1000mm Brennweite. Damit bekommst du das Auge einer Fliege auf einer Kuhhaut auf 500m Entfernung noch knackescharf hin. Paparazzi haben sowas.
      Ja. Prost.Mit Wasserflasche. Hilft schon.
    • Maria J. 29/05/2018 17:21

      Fliege auf Kuhhaut ...?
      Das wäre was ... ;-)
      Ich warte noch, bis das Ding auf 10 cm geschrumpft wird
      – bei gleicher Leistung .. ,-))
      Prost ...!
  • Philomena Hammer 29/05/2018 10:37

    ich hätte die Beiden sowieso nicht erkannt :-)))) aber Du hast hier alles richtig gemacht :-))))
    LG
  • Helle D. 28/05/2018 22:52

    Interessante Aufnahme zu einem Aktuellen Thema
    Hoffe nur der Mops klagt nicht noch auf sein Persönlichkeit Recht
    LG Helle
  • Karl Böttger 28/05/2018 21:17

    Stimmt und der Mops ist nicht verpixelt. Mmh.
    Ich kann jedenfalls keinen erkennen, du hast also richtig gepixelt.
    LG Karl
  • Heide G. 28/05/2018 18:40

    der Mops is noch unverpixelt - wenn das mal keinen Ärger gibt -
    • Maria J. 29/05/2018 15:08

      ... dann hole ich mir Loriots Waldmöpse als Verstärkung .. ,-)
  • ConnieBu 28/05/2018 18:15

    ... und der Mops wie mein Ex.
  • Günter K. 28/05/2018 18:14

    es ist überhaupt die frage nach der Sinnhaftigkeit von der Veröffentlichung solcher aufnahmen ….. für die beiden war es ein intimer moment, der fotografiert wurde. gut verfremdet, das ändert allerdings für mich kaum etwas "so witzig" das mit dem mops auch anmuten mag. vor etlichen jahren war ich da auch eher hartgesotten, bis mich eine längere Diskussion mit einem bekannten nachdenklich machte ….. ich wollte so auch nicht fotografiert werden mit oder ohne verfremdudng. aber nur meine Meinung.
    lg günter
  • ConnieBu 28/05/2018 18:14

    ... ach so: erkenn ich noch jemanden: ja - sieht aus wie meine Cousine ... früher.
  • ConnieBu 28/05/2018 18:10

    Neulich bei WhatsApp:
    Der Countdown zur Datenschutz-Grundverordnung läuft; ab 25. Mai sollte man folgende Regeln beachten:

    Visitenkarten nur noch unter dem Tisch oder im Dunkeln entgegennehmen. Wer sich dennoch bei der Entgegennahme einer Visitenkarte erwischen lässt: sofort in kleine Stücke reißen und runterschlucken. Die Speicherung personenbezogener Daten im Magen fällt nach einhelliger Juristenmeinung nicht unter die DSGVO.

    Bei der Entgegennahme eines Anrufs sofort auflegen, wenn der Gesprächspartner seinen Namen nennt. „Ich bins“ oder „Du weißt schon wer“ ist vermutlich erlaubt, ebenso Umschreibungen wie „Bärchen“ oder „Hasi“. Schriftliche Notizen über Namen, Nummern oder Termine konsequent vermeiden - einfach merken! Nach einhelliger Juristenmeinung fällt die Speicherung personenbezogener Daten im Kopf nicht unter die DSGVO.

    Beim Fotografieren konsequent alle Motive meiden, auf denen Menschen zu sehen sind. Tierfotos sind auch schön und nach einhelliger juristischer Auffassung haben Tiere (noch) kein Recht auf Privatsphäre. Vorsicht Falle: Tiere vermeiden, die mit einem Menschen in Verbindung gebracht werden könnten, z.B. Nachbars Lumpi.

    Eingehende Emails ungelesen automatisch weiterleiten an eine regierungsnahe Emailadresse, die garantiert nie gelesen wird, zum Beispiel info@bundeskanzleramt.de. Falls es wider Erwarten zur Öffnung kommt - kein Problem: Die Regierung ist die einzige Organisation, die über ein eigenes Justizministerium verfügt.
    ....
    somit fällt der Mops jetzt unter “Nachbars Lumpi“ ... und nach einhelliger Juristenmeinung muss da jetzt mehr Schwärze her, Pixeln ist nicht D-Dingens konform :))
    LG Hasi
    • Maria J. 29/05/2018 6:54

    • Daniel 19 29/05/2018 11:54

      So weit seid ihr schon. Ich geniesse es ein Nicht- EU- Bürger zu sein Muss mich aber im EG- Raum oder in Umgang mit deren Bürger schon auch an diese Gesetze halten. Ich verstehe nur nicht, warum man die Hobbyfotografen die unkommerziell arbeiten, nicht von diesem Gesetzeswahn ausschliesst. Hätte das alte Gesetz nicht genügt? LG Daniel
    • Maria J. 29/05/2018 15:09

      Ja, Daniel ... das ist eine gute Frage ... ;-)
  • Analogdigital 28/05/2018 18:10

    Großartig
  • ConnieBu 28/05/2018 18:06

    :)))) Sehr schöner Mops.
    Ansonsten unterliegt das ja jetzt der DSGVO ... und hier muss ich dann gerade mal was suchen ... bin gleich wieder da ...
  • alicefairy 28/05/2018 18:05

    Genug gepixelt...........
    Lg alice