Morchel am Teichrand Imagen & Foto | pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, natur Fotos de fotocommunity
Morchel am Teichrand Imagen & Foto de Gabi Fischer ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Klasse, daß du dieses Motiv gesehen hast. Ob der Stein nun ein wenig überstrahlt ist oder nicht. Mich störts nicht so. Manche bearbeiten so viel nach, daß man das Originalmotiv schwer erkennt. Mach nur so weiter.
Grüße
Günter
@ Andreas:
Mensch, das ist ja Spitze! Werde ich mal ausprobieren. Und schon sind wir hier bei "Koch Dir was"*gg* Was man alles erfahren kann, wenn man "nur ein Pilz" einstellt - das hätte ich nie vermutet.
Danke nochmals für alle Tips!
LG Gabi
@ Celia:
...Spinnweben verheißen mir immer: Fass mich nicht an, es könnte ja eine um die Ecke gucken! Also nix mit entfernen.*g*
Hatte mehrere davon verteilt auf meinem natürlich angelegten Weg aus Rindenmulch im Garten. Den hier fand ich am schönsten. Essen? Ich persönlich bin da eher skeptisch, ob evtl. Verwechslungsmöglichkeiten bestehen können.
Laut Wikipedia-Zitat:
Als ausgesprochene Delikatesspilze kommen hauptsächlich zwei Arten auf den Markt: die Speisemorchel und die Spitzmorchel.
Wenn das hier die benannte Spitzmorchel ist, dann habe ich mir ja eine tolle Mahlzeit entgehen lassen.
Was sagen die Pilzkenner dazu? Eßbar oder nicht?
LG Gabi
Ich hätte die Spinnweben aus der Morchel noch entfernt. *grins*.
Spaß beiseite, wusste gar nicht, dass die sogar da wachsen. Essen kann man die wohl nicht, oder ?
@ Beat: "Cowboy" und "Krieg der Sterne" - Du sagst es! Zunächst war es doch nur ein schöner Pilz für mich, den ich zeigen wollte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie im Profil leicht nachzuvollziehen, mit Bildbearbeitung habe ich bis jetzt noch nichts am Hut. Aber Dank der vielen eingehenden Tips und dem Blick nach vorn ist noch Potential in mir vergraben. Es wird halt dauern.*g*
LG Gabi
Schliesse mich Andreas, Horst, Burkhard und Frank an. Es gilt aber festzuhalten, dass du die Morchel selbst in Topqualität abgelichtet hast, jedes Detail ist knackscharf zu erkennen.
Lasso und Klon bedeuteten für mich vor zwei Jahren noch "Cowboy" und "Krieg der Sterne". Dank den vielen Tipps hier in der Pilzsektion (u.a. auch von den Vorschreibern) habe ich mich dann mit der EBV zu beschäftigen begonnen und mache langsam kleine Fortschritte damit. Programme gibts zu Genüge und jeder hat so seine Vorlieben, ich setze vornehmlich den RawShooter premium, Photoshop Elements 4.0 und PhotoStudio 5.5 ein.
Gruss Beat
Gelungener Bildaufbau durch die Stein-Diagonale und tadellose Schärfe. Der Pilz steht etwas mittig.
Bas Bild wirkt farbig sehr geschlossen und harmonisch, aber es ist halt etwas hell.
Man kann da auch schon mit einfacheren Mitteln etwas bewirken. Ich arbeite fast ausschließlich mit einem Programm von 1999 - Picture Publisher 8.
Da kann man die Lichter, Mitteltöne und Schatten separat bearbeiten - ganz einfach und meist schon ausreichend.
Wenn Du RAW-Dateien hast, dann kannst Du mit entsprechenden Programmen wie Raw Shooter noch deutlich mehr Einfluss nehmen.
Natürlich ist das effektivste, wenn Du bei der Aufnahme mehrere Belichtungsvarianten (Reihe) aufnimmst und somit sicher auch eine richtig belichtete Aufnahme dabei ist.
Natürlich kann man auch durch die Perspektive solch reflektierendes Umfeld minimieren - oder man wartet - wenn es geht, bis das Licht weicher ist (Schatten, Wolken, ...)
Gruß Frank.
Schließe mich ebenfalls Andreas und Horst an.Die Steine könnten dunkler und dadurch struktuierter erscheinen.Leider habe ich immer noch nicht die echte Ahnung von der EBV.Deswegen versuche ich meine Fotos schon während der Aufnahme zu optimieren.Hier hätte sicher ein Diffusor in Verbindung mit einer leichten Unterbelichtung gereicht.Ganz ausgezeichnet gefällt mir die Spitzmorchel mit ihrer exakten Schärfe und Farbwiedergabe.Etwas dezentral noch....und schon ist alles prima...:-)).
Gruß Burkhard.
Andreas hat recht, da schließe ich mich an. Die Begriffe nützen dir aber nichts wenn dir die Grundlagen fehlen. Also das Wissen in Ruhe von der Basis her aufbauen. Das braucht allerdings etwas Zeit und Übung. Noch besser (und Zeitsparender) als große Nachbearbeitungen ist es, die Aufnahme gleich richtig hinzukriegen... das geht auch hier durchaus, mit etwas Übung. Letztlich sollte man beides beherrschen... die Aufnahme, und eine vernünftige Ausarbeitung.
LG Horst
@Andreas: ....aaaaha, ...Lasso-und Klon-Werkzeug....Das laß ich mal setzen und zugegebener Weise: Was immer das ist, ich habe keine Ahnung. Mein Profil verrät es ja schon.*g*
Natürlich ist Deine Anmerkung willkommen, denn weißt du was, ich tauche mal schnell ab bei Google und mach' mich schlau. Hoffentlich kann ich dann behaupten, etwas dazu gelernt zu haben.
LG Gabi
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Günter Nau 14/08/2007 21:45
Klasse, daß du dieses Motiv gesehen hast. Ob der Stein nun ein wenig überstrahlt ist oder nicht. Mich störts nicht so. Manche bearbeiten so viel nach, daß man das Originalmotiv schwer erkennt. Mach nur so weiter.Grüße
Günter
Gabi Fischer 30/07/2006 21:46
@ Andreas:Mensch, das ist ja Spitze! Werde ich mal ausprobieren. Und schon sind wir hier bei "Koch Dir was"*gg* Was man alles erfahren kann, wenn man "nur ein Pilz" einstellt - das hätte ich nie vermutet.
Danke nochmals für alle Tips!
LG Gabi
Gabi Fischer 30/07/2006 15:37
@ Andreas:Danke für Deinen Beitrag. Beim nächsten mal lasse ich mir die nicht entgehen. Hat noch jemand ein Rezept?*gg*
LG Gabi
Gabi Fischer 30/07/2006 13:13
@ Celia:...Spinnweben verheißen mir immer: Fass mich nicht an, es könnte ja eine um die Ecke gucken! Also nix mit entfernen.*g*
Hatte mehrere davon verteilt auf meinem natürlich angelegten Weg aus Rindenmulch im Garten. Den hier fand ich am schönsten. Essen? Ich persönlich bin da eher skeptisch, ob evtl. Verwechslungsmöglichkeiten bestehen können.
Laut Wikipedia-Zitat:
Als ausgesprochene Delikatesspilze kommen hauptsächlich zwei Arten auf den Markt: die Speisemorchel und die Spitzmorchel.
Wenn das hier die benannte Spitzmorchel ist, dann habe ich mir ja eine tolle Mahlzeit entgehen lassen.
Was sagen die Pilzkenner dazu? Eßbar oder nicht?
LG Gabi
Celia N. 30/07/2006 12:21
Ich hätte die Spinnweben aus der Morchel noch entfernt. *grins*.Spaß beiseite, wusste gar nicht, dass die sogar da wachsen. Essen kann man die wohl nicht, oder ?
LG
Celia
Gabi Fischer 28/07/2006 17:53
@ Beat: "Cowboy" und "Krieg der Sterne" - Du sagst es! Zunächst war es doch nur ein schöner Pilz für mich, den ich zeigen wollte. Nicht mehr und nicht weniger. Wie im Profil leicht nachzuvollziehen, mit Bildbearbeitung habe ich bis jetzt noch nichts am Hut. Aber Dank der vielen eingehenden Tips und dem Blick nach vorn ist noch Potential in mir vergraben. Es wird halt dauern.*g*LG Gabi
Beat Bütikofer 28/07/2006 16:27
Schliesse mich Andreas, Horst, Burkhard und Frank an. Es gilt aber festzuhalten, dass du die Morchel selbst in Topqualität abgelichtet hast, jedes Detail ist knackscharf zu erkennen.Lasso und Klon bedeuteten für mich vor zwei Jahren noch "Cowboy" und "Krieg der Sterne". Dank den vielen Tipps hier in der Pilzsektion (u.a. auch von den Vorschreibern) habe ich mich dann mit der EBV zu beschäftigen begonnen und mache langsam kleine Fortschritte damit. Programme gibts zu Genüge und jeder hat so seine Vorlieben, ich setze vornehmlich den RawShooter premium, Photoshop Elements 4.0 und PhotoStudio 5.5 ein.
Gruss Beat
Carsten CCGG Gabbert 27/07/2006 18:26
sehr schönes morchel portrait. diesen pilz hab ich seid meiner kindheit nicht mehr gesehen. gefällt mir.lg carsten
Frank Moser 27/07/2006 17:37
Gelungener Bildaufbau durch die Stein-Diagonale und tadellose Schärfe. Der Pilz steht etwas mittig.Bas Bild wirkt farbig sehr geschlossen und harmonisch, aber es ist halt etwas hell.
Man kann da auch schon mit einfacheren Mitteln etwas bewirken. Ich arbeite fast ausschließlich mit einem Programm von 1999 - Picture Publisher 8.
Da kann man die Lichter, Mitteltöne und Schatten separat bearbeiten - ganz einfach und meist schon ausreichend.
Wenn Du RAW-Dateien hast, dann kannst Du mit entsprechenden Programmen wie Raw Shooter noch deutlich mehr Einfluss nehmen.
Natürlich ist das effektivste, wenn Du bei der Aufnahme mehrere Belichtungsvarianten (Reihe) aufnimmst und somit sicher auch eine richtig belichtete Aufnahme dabei ist.
Natürlich kann man auch durch die Perspektive solch reflektierendes Umfeld minimieren - oder man wartet - wenn es geht, bis das Licht weicher ist (Schatten, Wolken, ...)
Gruß Frank.
Burkhard Wysekal 27/07/2006 16:41
Schließe mich ebenfalls Andreas und Horst an.Die Steine könnten dunkler und dadurch struktuierter erscheinen.Leider habe ich immer noch nicht die echte Ahnung von der EBV.Deswegen versuche ich meine Fotos schon während der Aufnahme zu optimieren.Hier hätte sicher ein Diffusor in Verbindung mit einer leichten Unterbelichtung gereicht.Ganz ausgezeichnet gefällt mir die Spitzmorchel mit ihrer exakten Schärfe und Farbwiedergabe.Etwas dezentral noch....und schon ist alles prima...:-)).Gruß Burkhard.
Horst-W. 27/07/2006 14:08
Andreas hat recht, da schließe ich mich an. Die Begriffe nützen dir aber nichts wenn dir die Grundlagen fehlen. Also das Wissen in Ruhe von der Basis her aufbauen. Das braucht allerdings etwas Zeit und Übung. Noch besser (und Zeitsparender) als große Nachbearbeitungen ist es, die Aufnahme gleich richtig hinzukriegen... das geht auch hier durchaus, mit etwas Übung. Letztlich sollte man beides beherrschen... die Aufnahme, und eine vernünftige Ausarbeitung.LG Horst
Gabi Fischer 27/07/2006 11:27
@Andreas: ....aaaaha, ...Lasso-und Klon-Werkzeug....Das laß ich mal setzen und zugegebener Weise: Was immer das ist, ich habe keine Ahnung. Mein Profil verrät es ja schon.*g*Natürlich ist Deine Anmerkung willkommen, denn weißt du was, ich tauche mal schnell ab bei Google und mach' mich schlau. Hoffentlich kann ich dann behaupten, etwas dazu gelernt zu haben.
LG Gabi
paules 27/07/2006 11:02
So wie er ist, ist er. Das macht m.E. eine gute Abbildung aus, und ich empfinde sie als sehr gelungen. Gruß PaulHeinz Markytan 27/07/2006 10:12
Interessantes Ding, dein Frosch Edgar sieht aber attraktiver aus. ;-)Gruß Heinz