Morgens am Darßer Strand
Aufnahme in westliche Richtung.
EOS 3, Sensia 100, leichter Grauverlaufsfilter
Zur selben Zeit aufgenommen wie das folgende digitale Bild. Bei der digitalen Aufnahme musste ich stark sättigen um annähernd diese Farben zu erreichen. Da der Sensia nicht gerade ein farbkräftiger Film ist fand ich es erstaunlich, das dieser die Farben dennoch deutlich besser beherrschte. Diese Aufnahme ist nicht gesättigt, nur Tonwertkorrektur und das Übliche.
Comentarios
36
Información
| Sección | Natur: Meer & Strand |
| Vistas | 2.259 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Norbert Traumer 14/11/2003 23:39
wenn ich mich auch wiederhole, ein traumfoto.norbert
Stefan Rohloff 06/11/2003 22:26
Find ich nicht nötig, denn ich (als Betrachter) weiß ja (wegen links), wie der Übergang von der Gischt zum Sand aussieht. In dem Fall empfinde ich den "Beschnitt" unten ideal und als eine Reduktion auf das wirklich Nötige. Das lässt der Fantasie das Betrachters sogar mehr Spielraum so - find ich ;-)... und man fühlt sich mehr drin, im Geschehen - auch wenn man keine Angst vor nassen Füßen haben muss ;-))
Gute Nacht, Stefan
Giesbert Kühnle 06/11/2003 21:27
Na ein klein wenig mehr Sand hätte ich mir noch vor der Gischt in der rechten Bildhälfte gewünscht. Aber nur ein Hauch.Gruß Giesbert
Stefan Rohloff 06/11/2003 20:31
Den Vordergrund find ich voll ok - da is doch nix zu knapp?Liebe Grüße, Stefan
Der Cuxhavener 06/11/2003 5:33
Eine sehr gelungene Stimmungsaufnahme!LG Uwe
Giesbert Kühnle 06/11/2003 5:06
Also mit weiter runter kippen gehe ich noch mit, aber wenn ich näher rangehe, wird es doch vorne wieder so knapp?! ;-)@Sandra
Ich dachte ich hätte da sowas ( :-P ) gesehen .
Zack, :-F nu ist die Spitze ab. Die Zunge war mir zu dominant im Vordergrund ;-))))
Gruß Giesbert
Sandra Bartocha 05/11/2003 23:09
@ giesbert...du denkst wohl auch das du mit kürzen und ranfügen alle fehler beseitigen kannst, die auf der aufnahmeseite entstanden...;-)
sorgfältiger gestalten man....da geb ich stefan recht..näher ran, kamera weiter runter....:-))
und mir hängt da nichts aus'm mund...;-)
gruss, sandra
Giesbert Kühnle 05/11/2003 21:16
;-) Ich hätte ja gern noch unten was angefügt, aber das traue ich mir dann doch nicht zu :-) Solche Motive lassen sich mittels Perspektivenveränderung immer gut an das Format anpassen. das ist bei anderen Motiven schon weit schwieriger. Aber ausprobieren musst ich da Beschneiden trotzdem mal. Die Lebkuchen müssen ja weg, sonst kann die nachher keiner mehr beissen ;-)Gruß Giesbert
Stefan Rohloff 05/11/2003 20:49
Och Giesbert! Das wäre doch nicht nötig gewesen - extra für uns? Das arme Dia!Sieht schon gut aus, sind aber nur Nuancen. Heil war es doch auch schon schön ;-)
Hatte eher daran gedacht, dass du etwas weiter ins Wasser gehst und die Kamera etwas mehr nach unten neigst. Auf die Art meine ich das bei dir immer (wie auch bei dem abgeknickten Baum). Wenn ich "wegnehmen" sage meine ich "neu-leicht-verändert-gestalten" weil ich ja weiß, dass du sowas sonst nicht übers Herz brings (wie ich ja auch nicht).
Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle 05/11/2003 20:25
@ThomasOptisches Beruhigungsmittel? ;-)
Da ein kleinerer Himmel gwünscht wurde hier mal eine beschnittene Variante dazu
Bild inzwischen aus Platzgründen gelöscht.
Thomas Kirchen 05/11/2003 15:49
Starke Stimmung die durch die weiche Wellenzeichnung super betont wird.Jetzt bin ich wieder beruhigt, nach dem Bild.
Gruss Thomas
Giesbert Kühnle 05/11/2003 14:14
@StefanJa bevor die schlecht werden ;-))
Große Testreihen habe ich vorher nicht gemacht nur immer aufgepasst ab wann die Welle im sucher interessant aussah. Es zeigt die zurückfließende Welle. Die kommende ist immer schwieriger vorrauszusehen. Die schießt gerne mal über ihr Ziel hinaus. Der Scan hat durch die Kontrasterhöhung die Farben noch etwas verstärkt, aber dennoch ist das dia farblich deutlich interessanter als die Rohdaten der Digitalen. Grüntöne im Wald macht die ja bombastisch, aber mit diesen hier hat sie Probleme. Oder es liegt an der Langzeitbelichtung.
@Sandra
Ja bis die obersten Doppelwölkchen verschwunden sind, da geh ich mit :-). Dann wäre auch unten vor der Gischt noch etwas mehr Luft gewesen. Dir hängt da was aus'm Mund ;-))
Gruß Giesbert
Stefan Rohloff 05/11/2003 14:12
Das mit dem Horizont ist keine schlechte Idee, Sandra ...Liebe Grüße, Stefan
Sandra Bartocha 05/11/2003 12:46
ach ja..der gute alte film....alles war besser früher...sogar die farben..;-)was für ein unterschied...ich mein, ich mag das pastellige des digitalbildes auch....aber, das hier lasse ich mir auch gefallen..;-)
hätte den horizont allerdings geringfügig höher gesetzt. :-P
ansonsten....einfach, klar, überzeugend. auch die wellen haste wieder gut gemeistert.
grüsse, sandra
Stefan Rohloff 05/11/2003 9:38
Jetzt haust du sie ja weg, deine Lebkuchen ;-)Das ist mal wieder eines deiner Bilder, die ich ganz besonders mag. Dezent, mit Liebe gestaltet und sicher hast du auch schon lange Testreihen hinter dir, dass du genau weißt, in welchen Moment der Wellenbrechung du günstigerweise der Auslösen drückst.
Ob die Farbsättigung am Sensia oder am Scanner liegt siehst du ja am Leuchtpult ... wie wirkt das Dia denn da im Vergleich?
Liebe Grüße, Stefan