Murphys Gesetz

Murphys Gesetz

"Wenn etwas schiefgehen kann, dann wird es auch schiefgehen."

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Schroedingers Katze, Murphy und das Toastbrot - Ein nicht ganz ernst gemeintes gedankliches Experiment


Murphys Gesetz besagt ja, dass wenn etwas schief gehen kann, das auch schief gehen wird...und was jeder weiß, dass auch ein Toastbrot immer auf die bestrichene Seite mit der Marmelade fällt.
Andererseits landet eine fallende Katze immer auf ihren vier Beinen.

Wenn man nun ein bestrichenes Toastbrot auf den Rücken der Katze klebt und diese dann aus einem Fenster wirft...auf welcher Seite landet dann das ganze?

Meine Überlegung:

Rein physikalisch müsste die Katze trotzdem auf den Beinen landen, da sie schwerer ist als so ein olles Toastbrot. Täte ich die Katze also mit Absicht aus dem Fenster schmeissen, könnte das in der Theorie wahrscheinlich auch so funktionieren.

Aber noch wahrscheinlicher ist, dass ich mir beim hinauswerfen am Fensterrahmen den Musikantenknochen im Ellbogen anschlagen und mir die Katze daraufhin aus den Händen gleiten und die garantiert im zufällig geöffneten Rachen eines gerade jetzt gähnenden Rottweilers landen würde...so, dass das Ergebnis des Experimentes nicht mehr nachvollziehbar sein wird.

Das Ergebnis:

Nachdem ich mir also den Ellbogen so schön am Fensterrahmen gerimmelt habe und ich in lautes Jaulen ausbreche, dass in wunderbarster Übereinstimmung mit dem der Katze ist ... und diese also im Maul des gerade gähnenden Rottweilers verschwunden ist, kann man folglich das Gedankenexperiment weiter spinnen.

Als erstes stellt sich die Frage, ob die Katze in einem Stück im Hund landet, oder dieser noch Zeit hatte,schon auf der Katze rumzukauen. Wenn ja, ist das Experiment bereits gescheitert. Sollte die aber in einem Stück im Magen des Hundes landen...dann wird es wieder interessant. Der Hund sollte also geröngt werden um festzustellen, ob:

a) die Katze auf vier Pfoten im Hundemagen steht, oder b) auf dem Toastbrot rücklings liegt.

Dann gilt es abzuwarten, ob der Katze ein Furz entfleucht. Der ist bekanntlich gasförmig. Und Gas braucht man ja für das atomare Element beim Experiment von Schroedingers Katze. Man sollte aber nicht zu lange warten, da sonst die Magenssäure des Hundes das Experimentergebnis, sprich die Katze selbst nebst Brot, verwässern könnte. Nun dedektiert man, ob die Katze dadurch tot, halbtot oder lebendig oder all das gleichzeitig ist ... im ungünstigsten Falle zerplatzt dann aber der Rottweiler, falls das nicht bereits durch den Furz geschehen ist. Wenn es ganz dumm kommt, sogar in seine atomaren Bestandteile.

Das Fazit:

Kommt Murphys Gesetz ins Spiel, ist es besser auf eine normale Katze, wie die der Familie Schmitz zurück zu greifen, als auf eine von Schroedingers. Die von Schmitzens geht besser ab (vor allem von den Klamotten, nachdem die mit dem Hund zusammen explodiert ist) und das Experiment ist um einiges ungefährlicher.

Und ich sollte mal wieder nach Holland fahren und mir mal ordentlich einen rauchen. Oder habe ich das in Holland beim Rauchen geschrieben oder sitze ich jetzt in einem Coffee-shop und bin gerade dabei?
Der Schmerz im Ellbogen lässt bereits nach :-)

(C)