nach oben..... Imagen & Foto | deutschland, europe, hamburg Fotos de fotocommunity
nach oben..... Imagen & Foto de Tassieteufel ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Tassieteufel desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Die Perspektive auf die tanzenden Türme ist interessant, aber die B Q leidet dich sehr stakt unter der hoen ISO-Zahl. Das geht dann nur mit einem Stativ. LG Dieter
JA, da hast Du nat. Recht, aber das Foto ist spontan entstanden und ich hatte kein Stativ dabei. Vielleicht komme ich ja mal wieder hin, dann versuche ich es besser hinzukriegen!
das sehe ich anders als der Phil aus L.A.
Ich sehe hier ein gut komponiertes Foto. Es sieht nach 'out of the box' aus. Dein fotografisches Gefühl ist aber zu sehen. Und darauf kommt es doch an, oder?
Wenn du für Nachtaufnahmen kein Stativ mitschleppen willst, in fotoshop gibt es unter raw-filter die Möglichkeit der Dunstentfernung, stufenlos einstellbar.
Also für Landschaftsaufnahmen bin ich absolut zufrieden, da hab ich es immer dabei, aber für meine Nachtbilder bzw. Milchstraßenfotografie ist es nicht ganz so optimal geht ja erst bei Blende 3,5 los, da hab ich mir jetzt ein sigma 11-16 mm besorgt mit Blende 2,8
Der Lichteinfall der Lichtquelle ist zu stark und ergibt viele Reflexionen. Das Foto wirkt nicht wirklich durchdacht. Als hätte man einfach nur die Kamera blind nach oben gehalten und abgedrückt. Deine anderen Fotos sind im Vergleich deutlich besser. Sorry
Hallo Phil,
Kein Problem, ich bin ja hier weil ich noch was lernen möchte....
Mit dem Lichteinfall gebe ich Dir Recht, der ist zu stark, der war aber nun nicht wegzu bekommen und auf den anderen Seiten des Gebäudes sah die Perspektive dann einfach nicht gut aus. Nun ist Architektur Fotografie auch nicht so mein Ding da hab ich nicht viel Ahnung. Hast Du einen Tipp was man da anders hätte machen können??? Ev. Andere Belichtungszeit?
Ja hier hätte ich eher ein Stativ verwendet um, länger zu belichten, damit das Gebäude heller/ kontrastreicher wird. vor allem kannst du so den ISO niedrig halten
Ich hätte jetzt gedacht, dass bei einer längeren Belichtungszeit, die störende Lichtquelle oben noch mehr betont wird, bzw. noch mehr überstrahlt. Trotzdem Danke für Deine Antwort
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Dieter Kolm 08/08/2019 21:59
Die Perspektive auf die tanzenden Türme ist interessant, aber die B Q leidet dich sehr stakt unter der hoen ISO-Zahl. Das geht dann nur mit einem Stativ. LG DieterHerschel Grynszpan 02/08/2019 6:19
das sehe ich anders als der Phil aus L.A.Ich sehe hier ein gut komponiertes Foto. Es sieht nach 'out of the box' aus. Dein fotografisches Gefühl ist aber zu sehen. Und darauf kommt es doch an, oder?
Wenn du für Nachtaufnahmen kein Stativ mitschleppen willst, in fotoshop gibt es unter raw-filter die Möglichkeit der Dunstentfernung, stufenlos einstellbar.
Phil aus L.A. 01/08/2019 15:06
Der Lichteinfall der Lichtquelle ist zu stark und ergibt viele Reflexionen. Das Foto wirkt nicht wirklich durchdacht. Als hätte man einfach nur die Kamera blind nach oben gehalten und abgedrückt. Deine anderen Fotos sind im Vergleich deutlich besser. SorryUC 01/08/2019 14:35
Ganz ungewöhnliche Perspektive, gefällt mir sehr gut. Viele Grüße Uwe