.naked. Imagen & Foto | portrait, menschen Fotos de fotocommunity
.naked. Imagen & Foto de ( addicted to ) Jenny ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
....Liebe Jenny.....es gibt auch Models die ihre Bilder bearbeiten ;-)
....die Arbeiten von Jo Schwab gefallen mir sogar sehr gut....nur bei diesem Bild fällt nun mal die "mangelnde" Bearbeitung auf....zumindest mir...dem Ahnungslosen....
....und nur dass habe ich angemerkt....das reflektiert nur meine bescheidene Meinung und muss nicht als Maßstab genommen werden....
....ich habe auch lediglich eine Frage an Hermann A gestellt....die leider bislang unbeantwortet blieb....
...freu Dich doch...ein gutes Portrait von einem guten Fotografen.....von eine FC-Stern kann man sich nichts kaufen...
@Jenny.....warum so angepißt ??? Weil jemand den Arsch in der Hose hat DIR die Wahrheit zu sagen?
Entschuldigung EURE Hohenheit, dass ich es gewagt habe einen ehrlichen Kommentar zu hinterlassen.
Also gut....ich mache es wie die anderen hier:
Super Portrait....noch nie gesehen...unglaublich...von der Lichtführung bis zur Bildbearbeitung ein Genuss....mir fehlen die Worte....das ist das weltbeste Portrait....ich setz Dich gleich mal auf Orange.
Dacos hat natürlich Recht, technisch ist das Bild nicht galleriewürdig. Die Portraitwirkung ist schon was besonderes, meiner Meinung nach. Ob das allein galleriewürdig ist, darüber wurde ja schon abgestimmt.
Wenn Dir die Gallerie nicht passt, dann gib die Bilder doch dafür nicht frei.
@Hermann A.....was heißt "und seien sie noch so gut"...der Ausdruck des Models ist gut.....die Lichtsetzung ist ok...nichts besonderes.....die Umwandlung in SW und die Bearbeitung eher schlecht....warum soll es denn in die Galerie gewählt werden? Sollte der Maßstab nicht ein anderer sein? Der Ausdruck ist gut....aber das alleine reicht zumindest für mich nicht.
Na gut, selbst 100 Pros mehr und 100 Contras weniger wegen der Tonwertabrisse hätten
nichts genützt. So verläuft eben heutzutage das Voting! Es ist überhaupt nicht mehr spannend.
Bilder, die nicht absolut dem Mainstream entsprechen, haben keine Chance, und seien sie noch so gut!
LG, Hermann
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Melanie Leipold 13/11/2013 10:10
Ein Bild an welches man sich auch noch in geraumer Zeit erinnert! Wow..........Alexander Dacos 08/11/2010 12:38
@Jenny........Liebe Jenny.....es gibt auch Models die ihre Bilder bearbeiten ;-)
....die Arbeiten von Jo Schwab gefallen mir sogar sehr gut....nur bei diesem Bild fällt nun mal die "mangelnde" Bearbeitung auf....zumindest mir...dem Ahnungslosen....
....und nur dass habe ich angemerkt....das reflektiert nur meine bescheidene Meinung und muss nicht als Maßstab genommen werden....
....ich habe auch lediglich eine Frage an Hermann A gestellt....die leider bislang unbeantwortet blieb....
...freu Dich doch...ein gutes Portrait von einem guten Fotografen.....von eine FC-Stern kann man sich nichts kaufen...
;-)
...bezaubernde Grüße...
Alexander Dacos 08/11/2010 9:07
@Jenny.....warum so angepißt ??? Weil jemand den Arsch in der Hose hat DIR die Wahrheit zu sagen?Entschuldigung EURE Hohenheit, dass ich es gewagt habe einen ehrlichen Kommentar zu hinterlassen.
Also gut....ich mache es wie die anderen hier:
Super Portrait....noch nie gesehen...unglaublich...von der Lichtführung bis zur Bildbearbeitung ein Genuss....mir fehlen die Worte....das ist das weltbeste Portrait....ich setz Dich gleich mal auf Orange.
Ganz bezaubernde Grüsse
von einem der keine Ahnung hat.
;-)
tega 06/11/2010 8:06
ich werd´s jedenfalls immer mögen!!!A. Lexam 05/11/2010 20:11
Dacos hat natürlich Recht, technisch ist das Bild nicht galleriewürdig. Die Portraitwirkung ist schon was besonderes, meiner Meinung nach. Ob das allein galleriewürdig ist, darüber wurde ja schon abgestimmt.Wenn Dir die Gallerie nicht passt, dann gib die Bilder doch dafür nicht frei.
Alexander Dacos 05/11/2010 13:35
@Hermann A.....was heißt "und seien sie noch so gut"...der Ausdruck des Models ist gut.....die Lichtsetzung ist ok...nichts besonderes.....die Umwandlung in SW und die Bearbeitung eher schlecht....warum soll es denn in die Galerie gewählt werden? Sollte der Maßstab nicht ein anderer sein? Der Ausdruck ist gut....aber das alleine reicht zumindest für mich nicht.håggard 05/11/2010 5:32
Mein Pro hatte es, trotz der Abrisse.Die Fc ist einfach nicht reif dafür. Sieh es als Kompliment. :)
felipmars 04/11/2010 18:41
ist und bleibt ne pimmelcommunity( addicted to ) Jenny 04/11/2010 13:10
danke an alle pro-voter!!!:* jenny
Hermann A. 04/11/2010 12:19
Na gut, selbst 100 Pros mehr und 100 Contras weniger wegen der Tonwertabrisse hättennichts genützt. So verläuft eben heutzutage das Voting! Es ist überhaupt nicht mehr spannend.
Bilder, die nicht absolut dem Mainstream entsprechen, haben keine Chance, und seien sie noch so gut!
LG, Hermann
Holger G. Mx 04/11/2010 11:14 Comentario de la votación
pro.Horst Hoch 04/11/2010 11:14 Comentario de la votación
+Florian Ruf 04/11/2010 11:14 Comentario de la votación
Einfach nur klasse. Sieht stark aus.PRO
Gerhard Körsgen 04/11/2010 11:14 Comentario de la votación
ok, technische Schwäche...Tonwertabrisse.......finde ich angesichts des ansonsten formidablen Ausdrucks vernachlässigbar, daher mein PRO .
LG Gerry
Stefano Todde 04/11/2010 11:14 Comentario de la votación
+