`ne Fliege gemacht Imagen & Foto | tiere, wildlife, insekten Fotos de fotocommunity
`ne Fliege gemacht Imagen & Foto de Thomas Agit ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@Klaus, vielen Dank dass Du das ansprichst. Die Erklärung ist recht simpel, bei Makros mit so extremen Abbildungsmaßstab, ist auch die Schärfentiefe, trotz kleiner Blende, extrem knapp. Bei dem Bild da oben hab ich mich dafür entschieden, den ganzen Körper scharf abzubilden, mußte dafür aber die Schärfeebene hinter das Auge legen- weichgezeichnet wurde hier nichts.
Natürlich kann man auch zwei Bilder kombinieren, ich hab`s leider zu spät bemerkt, da waren schon Anmerkungen drunter...
Hier so eine Montage:
@Jana, hier kam das Sigma Macro 150/2,8 mit 72mm Zwischenringen und 1,5fach Teleconverter zum Einsatz, der Abbildungsmaßstab müsste irgendwo bei 3:1 liegen...
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Antigone44 31/08/2008 0:45
Nach so einem Foto hat man nun Hemmungen zur Fliegenpatsche zu greifen!Viele Grüße, Siegrun
Christian Pichler 24/04/2008 22:57
Ich denke, ich werd mich auch in Mkros versuchen, wenn sowas dabei herauskommt.Und was fällt mir da wieder ein?
"Mach die Fliege!" - "Bssssssssssssssss, bsssssssssssssssss ..."
;-)
Thomas Agit 21/04/2008 17:52
@Uwe, hier wurde mit Blende 14 gearbeitet.vG Thomas
Uwe Nielitz 21/04/2008 15:04
Fein, fein!!Habe dieses Macro auch, aber an 3:1 habe ich mich noch nicht gewagt. Blende?????
Schön, wie man jedes Detail erkennt.
VG Uwe
Thomas Agit 21/04/2008 6:20
@Klaus, vielen Dank dass Du das ansprichst. Die Erklärung ist recht simpel, bei Makros mit so extremen Abbildungsmaßstab, ist auch die Schärfentiefe, trotz kleiner Blende, extrem knapp. Bei dem Bild da oben hab ich mich dafür entschieden, den ganzen Körper scharf abzubilden, mußte dafür aber die Schärfeebene hinter das Auge legen- weichgezeichnet wurde hier nichts.Natürlich kann man auch zwei Bilder kombinieren, ich hab`s leider zu spät bemerkt, da waren schon Anmerkungen drunter...
Hier so eine Montage:
vG Thomas
Mirco1 Schneider 21/04/2008 6:16
erstklassige aufnahme wie jeden sonntaglg mirco
Klaus Degen 21/04/2008 2:01
Ein scharfes Makro, nur wundert es mich, das die Facetten so gut wie gar nicht zu erkennen sind. Sind sie dem Weichzeichner abhanden gekommen....???lg Klaus
Thomas Agit 20/04/2008 22:37
@Vomue, auf diese Frage:"Sind die eigentlich schon vorher tot oder wie lockst Du die vor die Kamera?"?
Die Fliegen sind weder vorher noch hinterher tot, gelockt werden die auch nicht, da muß man schon seinen Po in den Garten bewegen...
Aussagekräftig genug?
Foto- Vomue 20/04/2008 22:22
Ich würde mich echt über eine aussagekräftige Antwort freuen. Gruß VomueThomas Agit 20/04/2008 22:00
Der steht vollgetankt in der Garage. ;-)Ne Quatsch, der funktioniert natürlich nicht mehr- läuft zwar, trifft aber nichts...
Uwe Sievers 20/04/2008 21:56
Und was macht der Autofokus?Thomas Agit 20/04/2008 21:39
@Uwe, in echt ist die etwa halb so groß wie eine Stubenfliege. Ja, mit 1,5fach TC, so wie diese Testaufnahmen mit 600mm:Uwe Sievers 20/04/2008 21:35
Das ist ja mal ein dicker Brummer.1,5 TK?
Gruß Uwe
Thomas Agit 20/04/2008 21:24
@Jana, hier kam das Sigma Macro 150/2,8 mit 72mm Zwischenringen und 1,5fach Teleconverter zum Einsatz, der Abbildungsmaßstab müsste irgendwo bei 3:1 liegen...Vielen Dank allen Anmerkern,
lG Thomas
Jana Behr 20/04/2008 20:09
Na genial!Verrätst du, welche Optik du verwendet hast?
LG Jana