Nightsky
23.15 Uhr am Sylter Strand....
Das Bild zeigt eine der vielen Buhnen bei Westerland
Aufnahmeinfos:
Nikon D70s
Brennweite: 18mm
Blende: F4,5
IISO 200
Belichtung: 25sek
Nightsky
23.15 Uhr am Sylter Strand....
Das Bild zeigt eine der vielen Buhnen bei Westerland
Aufnahmeinfos:
Nikon D70s
Brennweite: 18mm
Blende: F4,5
IISO 200
Belichtung: 25sek
Hillebrechts Fotomäuse 09/08/2006 21:21
Als das, was es laut Titel sein soll, kommt es nicht rüber. Es ist eine Nachtaufnahme, das erkenne ich an den Sternen, das helle Objekt links der Bildmitte war vermutlich der Mond, die 25 Sekunden sehe ich im unscharfen Wasser. Aber die übergroße Helligkeit des Bildes macht den sonst guten Gesamteindruck zunichte. Statt 4,5 wäre hier Blende 8 bis 11 angesagt gewesen. Wenns ein zweites solches gäbe, läge DRI drin, um die Buhnen nicht absaufen zu lassen...Gruß
Rudolf (Beatas Mann)
Andi L. 08/08/2006 12:45
Als Absoluter Fotografierlaie kann ich weder über schärfe noch über etwas anderes meckern. Ich seh mir das Bild einfach nur an und denk nicht drüber nach was ich anders machen würde, und aus diesem Blickwinkel kann ich nur sagen :G E I L absolut genial !!!!!
Erdbähr 08/08/2006 0:43
Ich finde es zu hell. Der Himmel ist in weiten Teilen ein zeichnungsloses Weiss. Wenn man ein so helles Bild haben möchte, dann muss man eben vor 23:00 Uhr los. Derartig lange Belichtungszeiten würde ich nur bei absolut unbewegten Objekten in Kauf nehmen, sonst bekommt man es nie richtig scharf.† Günther Müller (gm1) 06/08/2006 23:13
Von der Idee und vom Bildaufbau her finde ich es sehr gut. Die Unschärfe rührt mE. hier von der langen Belichtungszeit her. Bei 25 sekunden braucht es schon ein Profistativ um absolut schwingungsfrei zu arbeiten. Etwas Wind und dei Schärfe ist hin. Was ich auf jedenfall bei so einer Aufnahme verwenden würde ist ein Grauverlaufsfilter. Der helle Himmel stört die Gesamtstimmung. Bringt auch nicht das Feeling einer Nachtaufnahme rüber. Nun hat man meistens weder Profistativ noch Grauverlaufsfilter dabei.Eine selektive Schärfenverbesserung im Algenbereich könnte man durch Überlagern eines Hochpasses erreichen. Der Grauverlauf wäre nachträglich ebenfalls noch per EBV möglich. Der gebeugte Horizont stört mich persönlich hier jetzt weniger, könnte man aber im Notfall auch noch entzerren. Einen copyright Vermerk im Bild finde ich immer störend.LG Günther
Hoch- Und Querformat 06/08/2006 18:58
Für mich insgesamt etwas zu unscharf und.......scheint mir nicht gerade eine leistungsfähige Optik zu sein die Du da auf Deiner Nikon hast :-(
Manche halten das für die Krümmung der Weltkugel, es ist allerdings das Objektiv das diesen krummen Horizont erzeugt ....
viele Grüße
Holger
Jan Peter Theurich 06/08/2006 18:34
Ist das EBV oder Realität ?Sieht futuristisch aus.
Gil Holten 06/08/2006 17:34
Sehr schönes Bild.Leider sind die grünen Klötze ein bischen unscharf. Ist warscheinlich wieder die schöne uploadunschärfe von FC.
lg Gil
Peter Länger 06/08/2006 17:09
Sieht ja toll aus. aber was zum Geier ist denn das genau?Boton bzw. Felsbrocken mit Moos überzogen...?
Irgendwie unwirklich.....
Gruß Peter