Regresar a la lista
Nilgans (Alopochen aegyptiacus)

Nilgans (Alopochen aegyptiacus)

1.001 19
0
Dirk Vorbusch (GDT)

Dirk Vorbusch (GDT)


Free Account, Mülheim

Nilgans (Alopochen aegyptiacus)

Wildlife

Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Nikkor AF-S 2,8 300mm, 200 ISO, 1/250 sec., f4, Bel. Korrekt. -0,3 LW, Stativ Berlebach UNI 15

Comentarios 19

  • Reiner Kober

    Reiner Kober 29/09/2006 6:41

    @markus,
    sicher hast du recht, vieleicht ist man/ich es nur nicht
    gewohnt bei anmerkungen derart in die tiefe der farben zu gehen ;). grundsätzlich finde ich solche anmerkungen ja super. was ich damit eigentlich nur sagen wollte/will, vieleicht habe ich mich auch verkehrt ausgetrückt ist. das es immer bei bildern eine reine geschmacksache ist,
    ob das bild nun ein bisschen mehr magenta oder gelb oder oder stichig ist. ich will auch nur zum ausdruck bringen,
    das zu 99,999% aller unser natürlich nicht auf diese farbgebungen achten werden, sondern nur rein optisch nach der empfindung des auges beurteilen, was ja reine geschmacksache ist. ob allerdings die farben in der natur immer gleich sind wage ich zu bezweifeln, da sich das umgebungslicht ja jeden tag anders verhält.
    diese farbe 1:1 dann noch auf jeden monitor gleich natürlich zu sehen, halte ich für unmöglich. ja und der rest des bildes ist ja wirklich klasse gemacht. es sollte auch keine kritik an eurer diskusion sein. also wirklich nicht so sehen ja?

    lg reiner
    Me gusta
  • M.Gebel

    M.Gebel 28/09/2006 19:07

    @Reiner: Doch das nehme ich persönlich, weil @Markus und Gerd.:-))))
    In einem Forum... unter einem zur Diskussion freigegebenen Bild, darf und sollte diskutiert werden UND nichts anderes passiert hier. Das ist der eigentliche Sinn eines Forums und nicht eine ständige gegenseitige Beweihräucherung, obwohl Mängel erkannt werden. Das was hier unter dem Bild geschieht, passiert oft im Hintergrund via QM's/FM's - ohne dass andere User an dem Wissen anderer teilhaben können/dürfen. Ist das etwa besser?
    Es mag sein, dass für einige, vielleicht auch für dich, tiefgreifendere diskussionen und/oder öffentliche kritiken, ungewöhnlich erscheinen... wäre schade! Konstruktiver und ausführlicher kann man wohl nicht anmerken, als @Gerd Rossen es gezeigt hat.... meine meinung. Auch Rene hat sich hier toll beteiligt - wie so oft.:-)

    Ligrü
    Markus
    Me gusta
  • Reiner Kober

    Reiner Kober 28/09/2006 18:38

    @markus und gerd,

    nun, ich will mich ja um himmels willen nicht in euere fachgespräche einmischen, aber magenta hin grünstich her, das liegt doch immer in der sache des betrachters. jeden tag ändern sich die bedingungen auf`s neue, wie zb. das licht und die farben. sicher ist die schärfe nicht immer alles, aber der bildaufbau, die bewegungsunschärfe, position sowie die gestaltung sind hier schon super in szene gesetzt. alles in allem finde ich es als sehr angenehm anzuschauen.
    bitte es auch nicht persönlich zu sehen.

    lg reiner
    Me gusta
  • M.Gebel

    M.Gebel 28/09/2006 13:52

    @Gerd: *lach*... fast zeitgleiches posting..-)))))).... und sogar recht ähnlich im ansatz!

    Ja, ich pflichte dir bei... einer beim shooting vorhandenen farb/lichtstimmung kann man sich nachher am pc nur annähern... seltenst trifft man sie genau! Ich denke wir könnten hier wahre arien an dokumentationen posten, um die problematiken der verschiedenen farbgebungen/farbwiedergaben zu schildern. D70 ist fuji-grün, D200 ist kodakcolor, D2x ist Kodakextracolor, Canon 5D ist Agfa, 20D eher erdig usw.. Das zeigt schon, dass nicht Nikon=Nikon und Canon=Canon ist. Selbst die Converter zum entwickeln der raws/nefs sind unterschiedlich... siehe rawshooter vgl. canon,-/nikonconverter. Natürlich lassen sich theoretisch alle unterschiedliche rohdaten auf ein einziges endergebnis "drillen", aber das ist manchmal einfacher als gesagt, weil unterschiede nicht immer in den unterschiedlichen farbtemperaturen auszumachen sind... häufig zum haare raufen.

    Ligrü
    Markus
    Me gusta
  • M.Gebel

    M.Gebel 28/09/2006 13:39

    @Rene: Hier war mit sicherheit keine sonne, auch kein zarter sonnenuntergang... weil 0,0 schattenwurf im bild. Von daher ist der rot-/magentastich m.E. nur auf eine ungewollte dejustage des weißabgleiches zurückzuführen. Dass es verschiedene lichtsituationen und daraus resultierend unterschiedliche lichtfarben gibt, verstehe ich... ist auch logisch.:-)
    Aus eigener nikon erfahrung, aber auch weil ich dirks nikonbilder recht gut kenne, weiß ich, dass gerade die d200 und die d2x, sehr gerne ins rötlich-braune kippt... die d2x noch extremer... was dirk auch weiß, ich glaube sogar manchmal auch stört..-)

    Ligrü
    Markus
    Me gusta
  • René Gassmann

    René Gassmann 28/09/2006 12:48

    @Markus: Ich finde es schon erstrebenswert, dass die Farben möglichst nahe an der Realität sind.

    Bisher bin ich allerdings davon ausgegangen, dass die Farben vom Licht abhängen und deshalb unterschiedliche "Ausprägungen" haben. Eine Farbe ist also nicht absolut sondern relativ beispielsweise zum Sonnenstand etc. Ich denke zum Beispiel an Schwäne, deren Gefieder in der Abendsonne auch nicht unbedingt "schneeweiß" ist. Kann man nachträglich immer mit Sicherheit sagen, wie die Farben eigentlich ausgesehen haben müssten?

    Viele Grüße
    René
    Me gusta
  • M.Gebel

    M.Gebel 28/09/2006 12:13

    @Rene: Das Gefieder junger Nilgänse ist gelblich-braun und nicht rose-braun... auch nicht so'n mittelding.:-))))). Ich denke das passt schon in meiner farblichen Anpassung. Auch die Blätter der jungen Weidenröschen sollten dort in ihrer Grünfärbung dem entsprechen, wie man sie in der Realität vorfindet.
    Me gusta
  • Dirk Vorbusch (GDT)

    Dirk Vorbusch (GDT) 28/09/2006 12:09

    @Maike:
    Ist ein Archivbild.

    Gruß Dirk
    Me gusta
  • René Gassmann

    René Gassmann 28/09/2006 11:44

    Die Szene und die Perspektive sind klasse. Die Farben sind typisch Vorbusch - würde ich sagen. Daran erkennt man deine Bilder fast immer auf Anhieb. Ich glaube, ein Mittelding zwischen deiner und Markus´ Bearbeitung würde mir am besten gefallen.

    Viele Grüße
    René
    Me gusta
  • Astrid O.

    Astrid O. 28/09/2006 10:00

    Fast unübertroffener Niedlichkeitsfaktor.
    Astrid
    Me gusta
  • M.Gebel

    M.Gebel 28/09/2006 8:38

    Hallo Dirk
    Eine superschöne, aber auch prima lebendige aufnahme... gefällt mir bestens. Die szene, die sehr tiefe perspektive und die bewegungsunschärfe ...alles top. Farblich gefällt mir deine aufnahme weniger. Zu viel magenta, zu viel rot und etwas zu wenig gelb... das grün wirkt schon sehr winterlich, der boden rose. Auch an den tonwerten (lichter) kann man noch etwas machen. Ansonsten ein topschuss... hätte ich gerne selber gemacht!




    LiGrü
    Markus
    Me gusta
  • Stefan E.

    Stefan E. 28/09/2006 7:58

    wie immer - erstklassig!
    Gruß Stefan
    Me gusta
  • dana-art

    dana-art 28/09/2006 7:46

    Erstesahne fotografiert :-)
    Me gusta
  • Thomas Vanselow

    Thomas Vanselow 28/09/2006 7:23

    Wo zauberst du jetzt noch so phantastische Aufnahmen des süßen Federknäuls her? ;o)
    Wieder absolute Top-Quali!!!! :o)))))

    lg Maike
    Me gusta
  • Robert Schlesinger

    Robert Schlesinger 28/09/2006 7:03

    Schärfe ist wahnsinn!!!
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

tiere wildlife wild lebende vögel enten, gänse, schwäne natur

Más fotos de Dirk Vorbusch (GDT)

Información

Sección Natur: Enten, Gänse, Schwäne
Vistas 1.001
Publicada
idioma
Licencia