Noch einmal: SPITZKOPFNATTER Imagen & Foto | tiere, zoo, wildpark & falknerei, amphibien & reptilien Fotos de fotocommunity
Noch einmal: SPITZKOPFNATTER Imagen & Foto de Robert Bauer ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Mir gefällts, wie es ist, da der Gesamteindruck sofort bezaubert. Logisch, dass das Auge scharf sein muss, und deshalb ist es auch scharf. Wer Robert kennt, weiss um seine fotografischen Kenntnisse.
Warum ihr aber von Blende 16 redet, kann ich nicht nachvollziehen, da ich hier wohl Blende 5.6 gewählt hätte ...
Die Augen sind doch scharf, oder nicht? Ich denke, sie sind hier das Wesentliche. Und Blende 16 gibt die Cam nicht her.
Das Blatt liegt im Schärfentiefe-Bereich. Möchte es nicht mit dem Weichzeichner traktieren oder gänzlich verschwinden lassen.
Und der Rahmen, naja ... :-))
Augen/Spitze sollten scharf sein, Blende entsprechend wählen
scharfes Blatt rechts/mitte besser unscharf oder weg
Rahmen zu auffällig - vielleicht mit einem Grünton aus dem Bild
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Roland Zumbühl 29/08/2004 15:53
Mir gefällts, wie es ist, da der Gesamteindruck sofort bezaubert. Logisch, dass das Auge scharf sein muss, und deshalb ist es auch scharf. Wer Robert kennt, weiss um seine fotografischen Kenntnisse.Warum ihr aber von Blende 16 redet, kann ich nicht nachvollziehen, da ich hier wohl Blende 5.6 gewählt hätte ...
Robert Bauer 29/08/2004 12:31
@ Casi: Yep!! Verwacklungsgefahr!! Außerdem - wie ich schon sagte - gibt's die G3 nicht her.Die Nasenspitze ist zwar nicht so scharf wie das Auge, aber auch nicht unscharf. :-) Das Leben ist ein Kompromiss!
VGR
Casi Schmid 29/08/2004 12:16
ich geb Euch recht, Auge ist scharfaber wenns die Spitze auch noch wäre: Spitzenklasse.
@Robert
Wieso kommst Du nicht über Blende 16?
Gut, Verwackelungsgefahr, ich nehme an, Du hast aus der Hand gearbeitet. Oder technische Grenze?
Und natürlich läufst Du dann auch Gefahr, die herrliche Unschärfe im Hintergrund zu verlieren.
Gruss Casi
Martina Bie 1 29/08/2004 12:02
eigentlich sehe ich das auge scharf - man darf sich hier nicht von der milchigen haut irritieren lassenRobert Bauer 29/08/2004 11:25
@ Casi: Klaro! -Die Augen sind doch scharf, oder nicht? Ich denke, sie sind hier das Wesentliche. Und Blende 16 gibt die Cam nicht her.
Das Blatt liegt im Schärfentiefe-Bereich. Möchte es nicht mit dem Weichzeichner traktieren oder gänzlich verschwinden lassen.
Und der Rahmen, naja ... :-))
Danke! - VGR
FOTORA 29/08/2004 11:21
wow, super farben, schöner unschärfeverlaufCasi Schmid 29/08/2004 11:20
Hallo RobertSchönes Motif
Augen/Spitze sollten scharf sein, Blende entsprechend wählen
scharfes Blatt rechts/mitte besser unscharf oder weg
Rahmen zu auffällig - vielleicht mit einem Grünton aus dem Bild
Hoffe, das war konstruktiv
Gruss Casi