o.F.
heisst, ohne Flecken. Da die Kamera eine "automatische" Sensorreinigung hat,
habe ich überhaupt nicht mehr nach Sensorflecken gesucht. Jetzt, wo Ihr mich darauf aufmerksam macht, sehe ich sie natürlich überdeutlich
† Dieter Biskamp 20/04/2012 9:01
Kopf und Hals schwingen hoch und runter. Um den Kopf scharf zu kriegen, muss man ihn in der Phase der Bewegungsumkehr, d.h.unten oder oben erwischen, wenn er praktisch steht. Dazu braucht man viele Versuche† RS-Foto 19/04/2012 21:55
Ich weiß schon, was Du erreichen möchtestDie dynamik in den Bildern ist ja auch gelungen.
Nur bei 1/20 sec so genau mitzuziehen, das der Kopf scharf wird, halte ich für äußerst schwierig.
Auch der bewegt sich, wenn auch, wie Du schon schreibst erheblich geringer.
LG Rolanmd
† Dieter Biskamp 19/04/2012 13:30
Roland, sorry, hier liegt ein grosses Missverständnis vor. Wenn ich einen Vogel wirklich scharf abbilden will, brauche ich nur 1/1000s zu wählen. Das ist mit der heute gängigen Ausrüstung wirklich keine Kunst mehr und dazu muss ich auch nicht mitziehen. Meine Absicht dagegen ist, mit der relativ langen Belichtung die Schwingenbewegung sichtbar zu machen, sie in ihrer Dynamik möglichst schön zu gestalten, wobei der Kopf, der sich beim Fliegen kaum mitbewegt, scharf bleiben soll. Dazu muss ich natürlich genau mitziehen, was auch den Effekt hat, den Vogel vom Hintergrund freizustellen.† RS-Foto 19/04/2012 0:01
Ich möchte Dir doch nicht auf die Füße treten !!!Du bezeichnest dieses Bild:
als gelungen.
Mein Turmfalke ist auch mitgezogen.
Auch nicht perfekt !! Die Schärfenebene passt aber.
Schau Dir bitte aber mal die Exif an.
Bei Deiner, 1/20 sec Belichtungszeit, kannst Du mir sagen, was Du willst.
Gelingt niemals.
Gruß Roland
Reine Erfahrungswerte von mir.
† Dieter Biskamp 18/04/2012 9:48
Die Belichtung war 1/20 sec, lang genug um die Schwingen weich zu zeichnen. Das mitziehen sollte der Kopfbewegung folgen. Das geht nur mit etwas Glück, da der kopf sich auch vertikal bewegt. Und natürlich nur bei einem der Schwäne. In dem angehängten ist das ganz gut gelungen† RS-Foto 18/04/2012 6:51
HalloVon einer Bearbeitung habe ich
nichts geschrieben. Ich nehme nur
an, das die Belichtungszeit etwas zu
lang war.
Gruß Roland
† Dieter Biskamp 17/04/2012 23:58
Roland, meinst Du ich hätte da etwas montiert oder korrigiert? Ich kann Dir versichern, dass das nicht der Fall ist wie man an vielen Details erkennen kann. Dass ich das exif nicht zeige, hat einen anderen sehr plausiblen Grund.† RS-Foto 17/04/2012 22:12
Ein gelungener Mitzieher, hätte wenigstens den ganz rechten Höckerschwan, beim Kopf scharf abgebildet.Ohne Exif unter dem Bild, schwer zu beurteilen !!
Gruß Roland
Niels Clemmensen 17/04/2012 21:58
Das ist eine sehr gelungene Aufnahme. Wunderschön!Leo Sch. 16/04/2012 9:14
Ganz Toll!Gruss
Leo
† Angelika Ehmann-Eilon 16/04/2012 0:29
Die Aufnahme der fliegenden Schwäne gefällt mir ausgezeichnet gut !So sollte ein sehr gelungener Mitzieher aussehen! Und das ist gar nicht so einfach.
Das Motiv mit den fliegenden Schwänen war dafür sehr gut geeignet. Die Dynamik kommt bei dieser Aufnahmetechnik sehr gut heraus.
Was es mit Sensorflecken bei dieser Aufnahme zu tun hat, weiß ich nicht, ich sehe hier jedenfalls keine.
Gruß Angelika.
n o r B Ä R t 15/04/2012 23:20
Klasse dieser Mitzieher!† RS-Foto 15/04/2012 22:54
Hm.. Die Sensorflecken, dürften bei dem Foto das geringste Problem sein ??LG Roland