2.013 11

Niedes


Premium (Basic), Ostfriesland

Ohne Titel

Mein Beitrag in dieser Woche für die "Punktlandung".

Dieses Mal ohne Softbox - mit dem gleichen Model.
Ursprünglich hatte ich dieser Fotografie den Titel:"traurig - trotzig - schmollig" gegeben. Dieser Titel wurde als "nicht notwendig" gesehen, da das Foto alles aussagt.
Was ist Dein Empfinden bei diesem Bild?

Frei aus der Hand, ohne Blitz oder sonstiger künstlicher Lichtquelle.

Natürlich dürfen auch alle anderen Betrachter ihre Meinungen, Anmerkungen, Empfindungen und auch konstruktive "Kritik" mitteilen

Comentarios 11

  • Anette Z. 26/04/2016 7:22

    @O.K.50: Aber wie ich neulich gelesen habe: "Ein Künstler darf alles. Nur nicht betrunken vor die Staffelei kotzen"
    (Friedrich Vordemberge)

    Konkret zum Thema "handwerklich unschöne Nase" Als ich das Bild angesehen habe, hab ich ein Gesicht gesehen, das im Schatten der eigenen Haare liegt. Die Nase war weiter vorne und entsprechend heller. Ich hab das auch für ein bewusstes Stilmittel gehalten, dass die Nasenspitze heller ist und fand das sehr passend. Weil es die Schatten mehr betont. Speckig glänzen sehe ich da nichts.
    Wie unterscheidet man das denn? Liegt das am fehlenden Puder? Muss ich jetzt meiner 10-jährigen Tochter vor dem Porträt die Nase pudern, damit es handwerklich sauber ist?
    Gruß, Fotomama
  • O.K.50 25/04/2016 22:31

    Wie schon kurz geschrieben finde ich das Bild hier um Einiges angenehmer als das vorherige (wobei ich im Kontext von "andere Fotografie" auch das "Planenbild" nicht übel fand.
    Hier ist der Schnitt durchdacht....und zwar schon beim Abdrücken...heißt handwerklich sauber und überlegt.
    Wehrmutstropfen für mich sind die Flecken auf der Wange...allerdings haben die auch das Potenzial zum Kontrapunkt eines ansonsten "zu gewöhnlichen" Portraits. Von daher ist das in der Bildintension gestalterisch schon ganz schön ausgefuchst.
    Die Kopfhaltung ist durchaus normal...der Schnitt macht´s dabei interessant.
    Das weiße HG-Eck rechts ist ein ganz super Gegenpart zum bild.
    Was mich stört sind zwei Dinge: Die Augen haben kein - oder nur ganz minimal - Leben (sprich die Spitzlichter sind der SW-Umwandlung zum Opfer gefallen. Ein wenig abgesenkte KOntraste dürften da mehr Licht zaubern, oder aber ein spitzer Pinsel mit hellem Grau .....und die nicht gepuderte Nase die glänzt wie eine Speckschwarte.
    Das geht in der Portraitfotografie m.E. gar nicht....und das hat nichts mit künstlerischer Freiheit zu tun, sondern ist einfach handwerklich unschön .

    Intension dazu ein Portrait ohne weitere Bearbeitungen von vorneherein FERTIG zu fotografieren verdient meinen uneingeschränkten Respekt.

    Subjektiv spricht mich das Bild angenehm an, auch wenn das Model ein wenig distanziert schaut, aber da liegt ja auch ein gewisser Reiz (man (Mann) denke nur mal daran das bei einem Kennenlernen das gewisse Etwas einer Frau doch im nicht Offensichtlichen liegt ).

    Somit leichter Abzug wegen der Lichtgeschichten: 55/60.

    VG
  • Favaretto Mario 24/04/2016 21:44

    You caught a deep emotional expression interest. To note the dirt left by the mascara on the skin, after crying. Intense emotions and states of mind. Technically you have created a beautiful image well composed and brilliantly illuminated. Bravo e ciao Mario
  • Bergit Brandau 24/04/2016 8:16

    Der Schnitt und die Rahmung sind gekonnt.
    Der Ausdruck ist sehr gut und bedarf keiner großen Erklärung.
    Den Schatten rechts unter dem Auge, neben der Nase, würde ich wegnehmen.
    "Kritik" auf hohem Niveau.
    Gruß Bergit


  • O.K.50 22/04/2016 21:33

    Gefällt mir viel besser als das "Plastikplanen-Protrait".
    Aber auch Du musst warten bis die Tage....bin mit wenig Zeit dieses WE. unterwegs.

    VG
  • Anette Z. 22/04/2016 20:42

    Wenn es einen Titel gibt, den ich nicht mag, dann ist das "ohne Titel" Und - aber dafür kannst du nichts - das wirkt noch stärker durch die Diskussion unten. Da sticht direkt ins Auge, dass du den Titel gelöscht hast.
    Wie wäre es mit einem neutralen Titel wie "Emotionen"? Das verrät noch nichts aber es lenkt trotzdem die Aufmerksamkeit auf die Emotionen, die du darstellen wolltest.

    Mein erster Gedanke war "Sie ist ein tieftraurig aber sie schmollt und scheint das bewusst einzusetzen." Von daher hat das Bild was sehr extrovertiertes. Und ihr Ausdruck passt perfekt zu den drei Emotionen, die du da stehen hast. Beim Betrachten habe ich das Gefühl, ich sehe, wie sich die Emotion von Trauer zu Trotz und demonstrativem Schmollen wandelt. Das hast du großartig hinbekommen, wirklich.

    Deine Bildaufteilung mit den Haaren finde ich genial. Rechts rahmt die Strähne das Gesicht ein. Versteckt das eine Auge und zum Teil auch den Schmollmund. Links oben die Strähne in der Ecke schließt schön ab und gibt der Stirn ein bisschen mehr als nur Leere.
    Die Augen sind sehr ausdrucksstark. Mit der Schminke bin ich auch nicht ganz glücklich. Und ich überlege, wie die Schärfe auf dem hinteren Auge wirken würde. Würde das ihren Ausdruck introvertierter machen, wenn das scharfe Auge halb versteckt ist oder sähe es nur falsch fokussiert aus?

    Die Anschnitte jedenfalls wirken extrem intim. Ich würde nicht nur das Haar sondern auch die gezupften Reste der Augenbraue stempeln.

    Der Rahmen wirkt, stellt sie genau richtig heraus. Aber er lässt auch das Gesicht noch dunkler erscheinen. Gedämpft, fast ein wenig im Dunkeln versunken. Interessant wäre sicher auch, den Weißpunkt ein wenig anzuheben, vielleicht auch das Gamma. Dann wirkt sie nicht mehr so zurückgezogen. Aber ich glaube, da spielt auch viel Geschmack mit.

    Mit dem unscharfen etwas im Hintergrund hab ich so meine Probleme. Ist das jetzt ihre Schulter? Sonst würde ich das lieber verschwinden sehen. Irgendwie stört das.

    Unterm Strich ein klasse Bild mit leichten Abzügen für das Haar und den Hintergrund (2 Punkte ab). Der Rest sind glaube ich Variationen. Aber die schlagen beim subjektiven Empfinden zu Buche. (auch 2 Punkte)
    Insgesammt 56/60 Punkten.
    Gruß, Fotomama
  • KarinDat. 22/04/2016 10:54

    Bezüglich des Titels gebe ich Rainer recht. Ich habe ihn auch als unnötig lenkend empfunden. Das Bild spricht für sich.
    LG
    Karin
  • LIBOMEDIA 22/04/2016 9:52

    Ich mag ihren Blick. Da ist nichts gekünstelt, es wirkt echt.
    Die verschmierte Wimperntusche ist mir auch ein bisschen zu stark. Es stört aber den Gesamteindruck nicht.
    Das Licht ist wunderbar, gut, dass du die Softbox nicht benutzt hast.
    Den Rahmen finde ich ein bisschen zu dick, aber das ist Geschmacksache. Auch der Titel ist nicht notwendig. Man sieht den Gemütszustand deines Modells.
    Gefällt ihr denn das Bild?
    Für mich ist es ein angenehmes Bild, welches Emotionen ausstrahlt. Die geschichte dazu entsteht im Kopf des Betrachters.
    lg*Rainer
  • Fotomomente Naujoks 22/04/2016 9:46

    Was “KarinDat“ geschrieben hat, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
    Ein Kompliment an Karin für diese ausführliche Anmerkung und ein Kompliment an dich, für diese Aufnahme.
    Gruß Rüdiger
  • KarinDat. 22/04/2016 9:16

    Das Foto finde ich sehr ausdruckstark, die Rücknahme der Farben sorgt dafür, dass der Betrachter das Wesentliche wahrnimmt, sich auf die Stimmung einlassen kann. Als Erstes schaut man auf das Auge, so sollte es sein. Dafür hast du den richtigen Schnitt gewählt, Schärfe und Haare darauf abziehlen lassen. Aber auch der Mund hat eine Bedeutung um die Stimmung zu unterstützen. Das finde ich in deinem Bild ebenfalls sehr gut gelungen.
    Durch die Haltung des Kopfes entsteht für mich eine Art Diagonale, die ich sehr spannend finde. Die linke Locke und die angedeutete Schulter bilden ein gutes Gegengewicht dabei. Bei der Rahmenwahl hast du für mein Empfinden wieder ein gutes Händchen bewiesen, Breite und Farbe finde ich klasse. Einzige Verbesserungsvorschläge von mir sind es, das einzelne Haar, das über dem rechten Auge liegt zu entfernen und die Tränenspüren etwas natürlicher zu gestalten.
    Die verlaufende Wimperntusche ist in meinen Augen ein bischen zu theatralisch ausgefallen und könnte deutlich sanfter ausfallen. Ich glaube, das würde die Wirkung eher noch steigern.
    Einzig dafür ziehe ich bei der Umsetzung 1 und dem subjektiven Empfinden 1 Punkt dafür ab, ansonsten finde ich das Foto sehr sehr gut!
    58/60 Punkten.
    Liebe Grüße
    Karin
  • Calamita 22/04/2016 8:52

    Ja, scheinbar alles zusammen!
    Aber ein sehr ausdruckstarkes Bild!!!
    Sehr gut!
    Gruß, Theo

Información

Sección
Carpeta Menschen
Vistas 2.013
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon EOS 70D
Objetivo Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Diafragma 5.6
Tiempo de exposición 1/25
Distancia focal 88.0 mm
ISO 100

Le ha gustado a