Regresar a la lista

Olympus OM-D E-M1

4.247 18

Roland Klecker

Free Account, Dortmund

Olympus OM-D E-M1

Einige von Euch haben ja vielleicht schon mitbekommen dass ich von Canon auf Olympus umgestiegen bin.
Nach so vielen Jahren muss es dafür natürlich einen Grund geben.
Und tatsächlich, nicht nur einen, sondern gaaaanz viele ;-)

Der Hauptgrund war der dass man für sein Geld einfach viel mehr bekommt als bei den beiden großen Herstellern. Das hätte aber auch einen Umstieg auf Sony, Fuji, Pentax oder Panasonic bedeuten können.

Durch die Arbeit am Handbuch der Lumix G5 habe ich mich in spiegellose Systeme verknallt, und weil das Equipment ein bisschen leichter und besser transportabel sein sollte, schied Pentax letztlich aus. Allerdings haben mich deren sonstige Features und die Allwettertauglichkeit schon bei den Einsteigerkombis schwer beeindruckt. Warum haben Canon und Nikon das nur im High-End-Bereich? Schon komisch.

Da ich jetzt kein ausgesprochener Vollformat-Freak bin, sondern für mich eher wichtig ist in fast jeder Lebenslage der Kamera vertrauen zu können fiel die Wahl auch nicht auf auf die zurecht viel gerühmte Sony a7, wobei ich auf der letzten photokina so viel Tolles bei denen gesehen habe dass ich auch davon schwer beeindruckt bin.

Letztlich, und nicht zuletzt aus Rücksicht auf meine Workshops (mit über 400 Neueinsteigern pro Jahr) fand ich das Micro-Four-Thirds-System von Olympus und Panasonic sehr sinnvoll. Untereinander austauschbare Objektive und Zubehör haben sehr schnell für einen umfassenden Objektivpark gesorgt, und auch die Dritthersteller haben sehr schnell begriffen dass dieser Markt interessant wird. Es findet sich fast so viel Zubehör von günstigen Herstellern wie bei C und N.

Naja, und von den unglaublich vielen kleinen und großen geilen Features werde ich zukünftig auch noch berichten, immer in Form eines aussagekräftigen Bildes :-)

Ach ja, zum Bild: Ich habe für einen Freund eine E-M1 zu verkaufen, dafür habe ich obiges Bild erstellt. Ganz auf die Schnelle: weißer LACK-Tisch aus dem schwedischen Möbelhaus, zwei gleichfarbige Ringlichter mit je 60W von vorn links und vorn rechts. Das hat gereicht um mit 55mm bei ISO 200, 1/10 Sekunde (Stativ) und f/9 eine fast durchgängige Schärfe und eine nahezu schattenfreie Ausleuchtung zu bekommen.
Es muss also nicht immer die aufwändige Blitzanlage sein ;-)
Ich werde solche kleinen Tipps und Tricks, aber auch umfangreichere Tutorials, ab sofort in meinem neuen Blog zeigen. Es würde mich freuen wenn Ihr mir dort aufmerksam folgt :-)
http://dofoto.de/blog/

Ach, die Kamera steht übrigens hier im Forum zum Verkauf:
http://www.fotocommunity.de/forum/marktplatz-moderiert/v-olympus-om-d-e-m1-neu-fuer-990-in-dortmund

* * *
___________________________________________________________
http://www.dofoto.de

Comentarios 18

Roland Klecker 25/06/2015 14:24
Hallo Peter,
die "folgenden" Fotos sind meist einfach schon älter. Ich hatte insgesamt 48 digitale EOS (Konzert- und Reportagefotografie bewirken einen hohen Verschleiss ;-) ), die analogen habe ich nie gezählt. Da sind einige Hunderttausend Bilder bei entstanden, davon zeige ich halt gerne noch mal welche :-)
Derzeit fotografiere ich hauptsächlich beruflich, diese Bilder haben hier ja nichts verloren. Aber wenn ich mal wieder dazu komme privat zu fotografieren dann natürlich wieder mit einer der OM-Ds.
Es gibt aber auch Momente wo ich lieber auf ein altes Schätzchen zurück greife, vor allem wenn es dabei arg in Mitleidenschaft gezogen werden kann. Mehlshooting, Besuch im Salzbergwerk, Moto-Cross, freistehend ferngesteuert oder nahe von Rennstrecken, das sind Momente da kommen alte Kameras zum Zug :-)
Letztens habe ich eine mit einem Güterzug mitfahren lassen, bei uns durch den Hafen. Auch bei so was nutze ich eine, die mich nicht in Trauer stürzt wenn sie denn unter die Räder kommt :-)
Me gusta
Fotostock 13/06/2015 12:01
Hallo, hast Du es Dir anders überlegt? Alle folgenden Fotos hier von Dir sind dann doch mit Canon gemacht. Ich frage nur, weil ich mir gerade auch so ein tolles, kleines, handliches Teil gekauft habe.
Gruß
Peter S.

Me gusta
wekim 05/02/2015 23:14
Na dann gib mal einem Reportagefotografen eine Großformatkamera in die Hand.....der wird sich bedanken ;)
Me gusta
Roland Klecker 05/02/2015 3:07
Nein, es gibt für unterschiedliche Verwendungszwecke unterschiedliche Objektive. Die Kamera ist nicht mehr als ein Halter dafür.
Me gusta
wekim 01/02/2015 21:00
Naja...auch Tim Melzer verwendet keine Bratpfanne, wenn er eine Hühnersuppe kocht.
Und so gibt es auch für verschiedene Verwendungszwecke unterschiedlich geeignete Kameras.
Me gusta
Thomas Heuer 31/01/2015 19:57
mal was Neues: Zum Foto:
Gut gemachtes Produktfoto!
Mußt aufpassen, dass Du das nicht hundertfach bei Ebay wiederfindest... (-;

Zur leidigen Diskussion:
wer fragt Tim Melzer (oder Lafer und Co), welche Kochtöpfe er nimmt???
.

LieGrü Thomas

Me gusta
wekim 19/01/2015 0:35
Also ich habe ja schon zu analogen Zeiten (Mitte der 90'er) mit einer spiegellosen Systemkamera fotografiert und fand das sehr angenehm...schön, daß der Trend wieder dahin geht.
Me gusta
Engel Gerhard 12/01/2015 8:52
der grösste Quatsch ist wohl sich über technische Details zu streiten! Zeigt BILDER und ihr merkt, dass es auf Kreativität, Auge, Moment und Licht ankommt. Technik kommt erst viel später. Doch viele verstecken sich dahinter und dort fängt der Quatsch an.
lieben Gruss
Gerhard
Me gusta
Volkmar Kleinfeldt 11/01/2015 23:32
>>>bevor Du solchen Quatsch von Dir gibst.
Der Ton, den man hier leider häufig findet.
Vor allem von denen, die keine Argumente haben.
Ich gehe darauf nicht ein.
Me gusta
Dieter Geßler 11/01/2015 23:27
Eingestiegen als leichtes zweites System bei Olympus und mein schwere Zeugs von Canon bleibt immer mehr daheim.

LG
Me gusta
Jürgen Hüsmert 11/01/2015 22:32
@ Volkmar Kleinfeldt,
Möglicherweise sind es die anderen, die nichts merken?
Nämlich dass CANON der unangefochtene Marktführer in diesem Segment ist.

Hallo Volkmar, die anderen haben schon vor langer Zeit etwas gemerkt. Es heißt nicht weil eine Marke agressiv beworben wird das es auch mit Qualität und/oder Marktführung gleich zu setzen ist. Stelle erst mal Vergleiche, aber bitte neutral, an bevor Du solchen Quatsch von Dir gibst.

SONY ist noch nicht am größten, aber der Tag wird kommen, denn es wandern immer mehr zu dieser Marke ab.

VG Jürgen
Me gusta
Der Norderstädter 11/01/2015 22:09
Danke für den Bericht.
Ich habe schon seit Jahren eine Olympus E 500 und E 600 und bin immer noch zufrieden damit.
Vielleicht werde ich mir die Neue anschaffen.
h.g.michael
Me gusta
Thomas Tilker 11/01/2015 21:29
...nach fast 3 Jahren sehr positiver Erfahrungen mit der EM-5 habe ich vor 6 Wochen meine letzte DSLR (die E-5) durch die EM-1 ersetzt...bin gespannt auf die erste "Feuertaufe"....:-))

LG Thom
Me gusta
Klaus-Peter Beck 11/01/2015 20:21
So bin ich auch abgewandert, als treuer Canon User, nach Sony und ich habe es nicht bereut!

Gruß
Klaus-Peter
Me gusta
Kai-Uwe Klauß 11/01/2015 20:13
Für mich ist MFT eine Mogelpackung schon deshalb, weil es,wenn man es auf 2:3 croppt (um es vergleichbar mit APS-C oder Vollformat zu machen) bleibt nicht mehr viel übrig von MFT. Mir ist das schlicht zu winzig.
Dennoch, richtig gute spiegellose Kameras müssen von Canon und Nikon kommen, sonst wird es in wenigen Jahren ganz schwer für diese Hersteller. Und dann wollen wir mal sehen, wie sich der Wertverfall solcher Profiboliden mit Spiegel entwickelt...
Für mich ist Sony auf dem richtigen Dampfer, ebenso Fuji, weil die den Leicas so verdammt gut auf die Schliche kommen...
Me gusta