Regresar a la lista

... OLYMPUS vs. CANON ...

11.036 10

1 10

Wolfgang Brandmeier

Premium (Pro), aus der Nähe Heidelberg's ...

Seguir

... OLYMPUS vs. CANON ...

so, hier möchte ich mal einen direkten Vergleich starten .... ich habe ich dieses Bild mit einem Olympus Zuiko 300/4,0 in Verbindung mit der Olympus OM-D E-M1 Mark II gemacht ... also eine Brennweite von 300 x 2,0 Crop = 600 mm
Das verlinkte Bild ist mit einem Canon 400/2,8 in Verbindung mit einer Canon 1D Mark 4 entstanden .. hier mit einer Brennweite von 400x1,3 Crop = 520 mm
Das Canon Equipment kostet das dreifache wie das Olympus-System. Ah ja, der Gänsesäger welchen ich mit Olympus gemacht habe, ist freihand entstanden. Auf ein Stativ kann man hier durch den 5-Achsen-Stabilisator in den allermeisten Fällen verzichten.

Wie findet Ihr denn den Qualitätsunterschied ?

... CANON vs. OLYMPUS ...
Wolfgang Brandmeier

Comentarios 10

Karl Böttger 04/04/2017 21:02
Tja, für mich ist das klar. Die Gefiederstruktur ist eindeutig bei der Olympus besser und die Tiefenschärfe auch. Ansonsten habe ich den Eindruck, die Qualität ist bei beiden so gut, dass die jeweiligen Fans ihre Produkte vorne sehen.
Ein Vergleich der Bilder bei dieser Auflösung hier im Forum fördert sicherlich solche Beurteilungen.
LG Karl
Me gusta
Penny Deckel 04/04/2017 19:48
Ich finde beide Aufnahmen brilliant und die Olympus kann absolut mithalten. Das haben ja schon Deine Eisvogelbilder gezeigt.
LG Penny
Me gusta
Michael Pätz 04/04/2017 19:28
Bei Aufnahmen hier in der FC kann man das nicht sinnvoll beurteilen.
Ich selber habe auch eine Oly und finde sie ggü meiner Canon deutlich schlechter in Sachen Freistellung und Bildwirkung.
Mit der Oly kann man vieles machen wo eine größere Tiefenschärfe gewünscht ist, aber nicht wenn es um eine schöne homogene Freistellung geht.
Für Makros finde ich die Oly perfekt, für Aufnahmen ie diese hier nicht egal ob sie billiger ist oder nicht.
Aber das muss jeder für sich entscheiden finde ich.
LG Michael
Me gusta
Josef Schließmann 04/04/2017 13:15
Klassebild vom Gänsesäger, sehr schön mit den tollen Farben des Wassers.

LG Josef
Me gusta
Blende 128 04/04/2017 10:42
Klasse, so einen Vergleich habe ich gesucht , Ich will mir auch eine Olympus zulegen.
Das Canon Foto hat etwas mehr Details aber mit dem laut Test Spitzenklaasse Objektiv sollte das auch sein
Me gusta
Jörg22 04/04/2017 9:31
...und es wiegt auch mehr als das Dreifache...
Was bei einigen Olympus Linsen, etwa dem 40-150 2.8 Pro, auffällt, ist ein in bestimmten Situationen etwas unruhiges Bokeh. Möglicherweise aufgrund von überkorrigierter sphärischer Aberration, um das Letzte an Schärfe herauszuholen. Dem Sensor kann man das nicht anlasten, denn andere Objektive, z.B. das Oly 75mm f1.8, haben damit keine Probleme.
Ich bilde mir ein, das hier im Vorder- und Hintergrund ebenfalls festzustellen. CaNikon haben hier noch leichte Vorteile. IMHO kein Drama, man muss nur etwas mehr auf den Hintergrund achten.
Me gusta
Wolfgang Brandmeier 04/04/2017 8:52
Ja, die Details sind bei Canon etwas besser ... Wenn auch nicht wirklich viel ... Bei der Olympus Aufnahme sind durch die Sonne natürlich schwierigere Bedingungen für Details ... Ich habe Nahaufnahmen da sieht man zu Aufnahmen meines 600ers von Canon keinen Unterschied ... Ich muss demnächst mal in RAW fotografieren um zu sehen was dann die Details bei weiteren Entfernungen machen ...
Me gusta
Christin Renner 04/04/2017 8:30
Sehr schwer, finde bei diesen beiden Bildern Canon aufgrund der Strukturen und Dynamik besser. VG Tina
Me gusta
Nicola Gehrt 04/04/2017 7:53
Das ist natürlich nicht ganz einfach , weil hier zwei völlig unterschiedliche Licht- und Farbsituationen sind, die Qualität ist bei beiden gut, aber die Gefiederstruktur ist bei der Canon etwas besser
Lg Nicola
Me gusta
Heinz Janovsky 04/04/2017 7:44
Das ist schwer zu vergleichen. Die Unterschiede im Licht sind doch sehr groß.
Gruß Heinz
Me gusta