Optische Täuschung ?
Aufnahme vom 30.04.2011.
http://www.andreaskiel.de http://www.schiffe-in-kiel.de
Comentarios
3
Información
| Sección | Motive: Frachter |
| Carpeta | Schiffsphoto -Detail |
| Vistas | 1.636 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 40D |
| Objetivo | Canon EF70-200mm f/4L IS USM |
| Diafragma | 7.1 |
| Tiempo de exposición | 1/200 |
| Distancia focal | 144.0 mm |
| ISO | 100 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
AndreasKiel.de 01/05/2011 14:27
Klar, der gehört schon so wie er ist ;-).VG
Andreas
Der Reisefotograf 01/05/2011 14:23
Hmm,ich weiss nicht,richtig aussehen tut es ja nicht gerade.Aber wenn der einen auf die Nase bekommen hat,wieso sieht man dann an der Linken Seite,keine Schäden in Form von Knicken und Stauchungen?Da müsste die Rumpfstruktur ja irgend wie beschädigt sein.Ich denke das ist eine Täuschung.
Meiner Ansicht nach ist das ein stark ausgeprägter Wulstbug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bug_%28Schiffbau%29
Und es gibt unmengen an Formen vom Wulstbug:
http://forum-schiff.de/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=3460
LG Tobias
Martin Jeep 01/05/2011 13:43
Hallo,ich würde sagen nein.
Der hat wohl eins auf die Nase bekommen.
Martin
Nachtrag:
jetzt sehe ich es auch das er nicht krumm ist..