1.358 23

Katrin Ze.


Free Account, Überlingen

o.T.

Canon 300D

Comentarios 23

  • Katrin Ze. 25/10/2004 20:33

    kommt morgen, dann schauen wir mal:-)
  • Micha Paech 25/10/2004 14:42

    Davon wirst du begeistert sein, das steht auch schon lange auf meiner Wunschliste...viel Spaß!

    MICHA
  • Katrin Ze. 25/10/2004 14:38

    Habe mir ein heute ein neues Objektiv gekauft..85mm 1,8

    Bin gespannt!
  • Mark. Mueller.. 23/10/2004 10:36

    Nein, sie hat ein anders Objektiv.
    Wenn es so sein sollte, wirst Du wohl keine Lösung finden. Das Objektiv wäre unbrauchbar. Aber ich bin mir nicht sicher. du hast ja schon einmal ein Test gemacht. Ich würde mal einen Maschendrahtzaun frontal fotografieren mit eine offenen blende. Dann siehst du genau, ob du irgendwelche Schärfeabfälle hast.
  • Katrin Ze. 22/10/2004 8:05

    Hat Nel das gleiche Objektiv?
    wenn ja, was hat Nel für eine Lösung gefunden?
  • Mark. Mueller.. 21/10/2004 23:27

    aber bei 1/125s muss sie sich schnell bewegen

    Nel hat mir mal erzählt, dass ihr Objektiv eine MAcke hat. Dort ist ein strudelförmiger Schärfeverlauf zu finden.....das sieht mir hier auch danach aus
  • Katrin Ze. 21/10/2004 23:25

    vielleicvht eine erklärung weil sie in bewegung ist?
  • Mark. Mueller.. 21/10/2004 22:56

    komisch, da die Mauer scharf zu sein scheint
  • Katrin Ze. 21/10/2004 22:46

    Schärfe liegt eher auf der mütze...bei Kontraste irrtiert es leicht.

    Ja manuell.
  • Mark. Mueller.. 21/10/2004 22:35

    KAtrin, die Schärfe scheint auf der Wand zu liegen oder? Wie fokussierst Du? Manuell?
  • Micha Paech 18/10/2004 11:48

    Hab auch erst an hohe ISO gedacht, aber bei genauen Hinsehen erkennt man den Unterschied zwischen Rauschen und Korn...ich ätte allerdings das Korn weggelassen...richtig süß!

    MICHA
  • Katrin Ze. 18/10/2004 8:47

    Nein...hab im PS gekörnt und meine Kamera hat nur bis 1600 ISO:-)
  • Stefan S.... 18/10/2004 8:44

    sehr fein eigentlich das Foto...!

    Ausdruck, Aufbau mag ich gern, auch die Grauwerte...

    ...aber schaut aus wie ISO 3200 (nicht böse sein)

    Grüße, Stefan
  • Katrin Ze. 18/10/2004 8:28

    Kann es nicht auch am Objektiv liegen? Meinte das es nicht mehr die 100% leistung bringt, da es ein gebrauchtes ist?

    Verwendete einen 50 1,8

    Blende 1,8
    Zeit 125s

    aufs Gesicht fokussiert...entfernung ca.3m
  • Katrin Ze. 18/10/2004 8:25

    Andreas...hab geübt:-)