PASEOS POR EL BARRIO GÓTICO DE BARCELONA 010
Autor de la foto: Xavi Meler
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Te recordamos que borraremos automáticamente comentarios de tipo "bonita foto, buena captura",
debido a que no aportarían nada en ese espacio de discusión intensiva.
También serán borrados los comentarios irrespetuosos, poco amables y agresivos.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si quieres que una de tus imágenes sea discutida en esta sección,
por favor lee las informaciones en la página siguiente:
[fc-info:Ágora - Discusión fotográfica intensa]
Comentarios
16
Información
| Sección | Especial: Archivo 2014 |
| Carpeta | Fotos publicadas |
| Vistas | 27.161 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | X-E1 |
| Objetivo | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS |
| Diafragma | 3.2 |
| Tiempo de exposición | 1/125 |
| Distancia focal | 26.5 mm |
| ISO | 100 |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Alfonso Diaz 11/07/2015 12:54
A mi humilde opinión, el "fallo" está en la corrección geométrica, osea la inclinación tan marcada, tanto, que he llegado atreverme a pensar que podría tratarse de una inclinación acentuada por el autor, viendo los datos exifs, se disparó con una focal de 26.5, a lo que debemos aplicar el factor de recorte de la cámara, que no bajará de 1.5 y casi diría que 2x, lo cual no creo produjese tanta distorsión.Enhorabuena y Gracias por hacernos participar en este Excelente Rincón de FC.
Saludos
Antoni Falcó 17/06/2015 13:31
Para mi esta fotografía esta inclinada hacia la derecha pero esto no me importaría tanto, como la nitidez que has dado a los bordes, ya que por un lado es una fotografía nocturna con lo que la luz debe influir en una tonalidad cálida, y con esta nitidez le da a las hojas y a las paredes un toque metálicoque no me gusta.
Saludos
JorgeB 13/06/2015 21:54
Yo efectivamente como alguno indica la veo un pelón caída a la derecha , pero sin mas no me molesta. Quizá hubiera preferido la toma vertical. Por lo demás lo veo bien , en tono y luz.Saludos,
Jorge
John-21 08/03/2015 23:00
Creo que el exceso de detalles podría disimularse un poco cambiando ligeramente la ubicación de la cámara hacia la izquierda. Esto reduciría un poco el espacio del muro de la izquierda con los graffitis quitándole importancia. Por otro lado, al mover la ubicación de la cámara podríamos ver la esquina de la calle de la derecha -donde esta el coche- creo que entre los dos árboles hay un espacio que permitiría hacerlo -de hecho, la esquina casi se adivina, pero es mejor verla-.Es posible, que al ver la otra esquina de la calle entre los dos árboles nos llame notablemente la atención dando la sensación de continuidad.
Un saludo,
John
VShaper de La Recta 16/01/2015 20:28
Me gusta mucho!Xavi Meler 14/01/2015 15:26
Gracias a todos por vuestro punto de vista, tomo buena nota de todo...Xavi Meler
Jesusín 02/01/2015 10:09
Demasiadas líneas y demasiada "nítidez".Creo que un encuadre según la composición por tercios, echando la esquina central hacia la izda. nos ahorraría algunas de esas líneas que parecen contradictorias en su perspectiva con el resto; y completaría algunas, como la persiana del borde derecho y la línea de bicis que al brillar destaca como línea interesante a la composición.
Sobre la "super nitidez,creo que a las piedras les va muy bien según mi gusto, pero a las hojas de los árboles no. Una máscarita de capa y solucionado.
Creo haberme explicado pero esto de resumir no es lo mío.
Concluyo: la luz y color me encanta, muy mediterránea, como no podía ser de otra manera.
Saludos.
† Marce de las Muelas 24/12/2014 9:13
Puede que todos los motivos se pueden didcutir segun los gustos. Pero el encuadre si me llama la atención, creo que quiere abarcar tanto que los detalles se disuelven.† Carlos Valcarcel 23/12/2014 14:22
Caes en el error que cometemos todos, pero que algunos se ven desengañados pronto. El exceso de nitidez, por un enfoque exagerado, nos produce una apariencia de hiperrealismo, que no es tal, sino la exagerada acutancia del tema. En que los bordes de los pilsels,que simula la definición, se pasan de la raya en su contraste y la fotografía pierde el encanto de un enfoque adecuado.† Carlos Valcarcel 17/12/2014 19:31
En general, esta muy bien. Solo haber corregido un poco las lineas verticales, con la facilidad que da hoy Fotoshop, en el filtro "Camara raw" que nos permite unas correciones asombrosas, por su potencia.andres Rul.lan 04/12/2014 17:49
Me gusta la atmosfera que ha captado.Me gusta la luz,me gusta la tanquilidad que me produce Tecnicamente me gusta la atmosferaQuizas muy quizas sobren puntos de interes pero en gral me gusta mucho
Marcelo Federico Cibils 04/12/2014 1:52
Me gusta la atmósfera lograda y la textura. No veo clara la composición, la mirada se vuelve errática ya que busca abarcar todo a falta de un camino directriz o un objeto principal, se diluye el interés y pierde fuerza la imagen.Ramon Gamell 25/11/2014 23:47
Xavi... para mi esta foto tiene el problema en el encuadre elegido. Hay demasiados puntos de interés que se anulan entre si y la vista se va de un lado a otro sin acabar de encontrar el motivo principal.Hazla otra vez y me la presentas en septiembre... jeje...
Me debes unas birras por la crítica corrosivo-destructiva que te acabo de hacer.
Una abraçada.
Alfredo Ruiz Baltanás 25/11/2014 18:22
Ummm… le doy muchas vueltas y algo no me encaja… creo que es la luz de los faroles; su luz se proyecta hacia abajo , para iluminar la calle,sin embargo la calzada está más oscura que la parte superior de los edificios. La mirada recorrería naturalmente la calle hacia el color de las puertas del "Café Babel " y la acción de los hombres de la furgoneta, pero claramente el ojo se va hacia los grafitos de la parte superior izquierdaSaludos
Alfredo RB
Eduardo Castillo - EDUARDO 5 25/11/2014 11:13
Tengo la impresión de que esta inclinada a la derecha, con la referencia vertical del chaflán.Me corta la salida el coche detenido en la estrecha calle, limitándome al espacio del encuentro de calles.