Regresar a la lista

:::

1.096 2

Pee.

Free Account

:::

...wenn s/w und cross auf die gleichen ziele schiessen...

Pee. 23/01/2009 9:43
weichziele, die von terroristen als unterschlupf oder druckmittel missbraucht werden ist moralisch wirklich sehr verwerflich. es sind mahnmale - für geschichte, politisches handeln und denken. gaza - ein unendlicher konflikt mit viel schrecken und die weltöffentlichkeit schaut zu, unfähig irgendetwas zu tun - viele jahre lang schon.
diese überreste hier in tunesien liegen einfach so rum. haufenweise. zum teil übereinandergestapelt in der kargen landschaft und viele km von der nächsten ortschaft entfernt. ob dieser schrott noch aus dem 2. weltkrieg stammt, weiß ich nicht - die kampflinien zwischen alliierten und deutschen waren eigentlich woanders - denkmäler, zum üben - gegen terrorismus, der ja leider auch vor urlaubszielen wie djerba nicht halt gemacht hat?
Me gusta
Avanti Dilettanti 23/01/2009 5:39
das perverse an dem begriff hartziel ist ja dass er eine legitimation des beschusses beinhaltet. weiche ziele anzugreifen - wie schulen im gazastreifen - ist maralisch ja verwerflicher... was auch immer das heissen mag, denn angegriffen werden ja beide, hart- wie weichziele immer wieder - egal von welcher seite.
Me gusta