2.269 2

Pentax 17

Testaufnamen mit der neuen Pentax 17 Kodak Gold 200 im Gaten.

Comentarios 2

dilaphoto desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
  • Jörg Klüber 31/08/2024 5:43

    Was mich hier sehr interessieren würde, wie Dui die Negative weiterverbeitet hast, um sie hier zu zeigen. Also wie gescannt wurde und welche Software hierbei Verwendung fand!

    So als Vierermosaik kann man dann zu wenig erkennen! Der Kodak Gold ist meiner Meinung auch kein brauchbarer Film für solche Testzwecke. Analoge Fotografie ist erst durch Corona und den Ukrainekrieg sehr teuer geworden! Filme  kosten jetzt mehr als doppelt so viel wie vorher! Ich hätte es mit einem Kodak T-Max 100 versucht!

    LG Jörg
    • dilaphoto 31/08/2024 15:38

      Hallo Jörg!
      Ich hatte noch ein Dreierpack Kodak Gold 200 im Keller. In erster Linie wollte ich die Einstellungen der Pentax 17 üben. Gegenüber einer Digitalsystemkamera eine gewisse Umgewöhnung. Focusierfehler habe ich eingeplant. Es ist ja ein Zonensystem mit Markierungen. Im Vergleich habe ich einen zweiten Film mit meiner Minolta XD 7, MD 35 mm, f 1,8 gemacht. Die Auswertung ist meinerseits noch nicht abgeschlossen. 
      Die Filme habe ich bei Rossmann Fotowelt entwickeln lassen; Abzüge in minderer Qualität (Bonbonfarben !) und die Negative wurden auf Foto - CD gescannt ( Large in der höchsten Auflösung). Ausreichend für ein 15 Zoll Notebook; Weiterverarbeitung mit Tablet. Wollte mit App Snapseed bearbeiten, aber keine Abspeicherung möglich. Mit Google Bildverwaltung weiter bearbeitet.  Das Halbformat wurde in KB Format gescannt. Passend für Collage; wollte erstmal die Wirkung im Halbformat zeigen.  
      Fazit: Es wird in meinem Gebrauch eine SW - Analogkamera mit Schwerpunkt grobes Korn! 
      LG Dila