Peta Imagen & Foto | erwachsene menschen, menschen im alter, porträts Fotos de fotocommunity
Peta Imagen & Foto de Deny80 ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Worauf hast Du den AF gesetzt ? Das Gesicht ist definitiv unscharf...
Bei solch "schlechten" Lichtbedingungen solltest Du auf jeden Fall zu einem Blitz greifen... diesen am besten entfesselt in Kombi mit einer Softbox "abfeuern".
Bei Porträs wählt man die ISO so niedrig wie möglich da man so das meiste an Schärfe und Auflösung aus seiner Kamera/Objektiv rausholt. Zu solch hohen Iso Zahlen sollte man wirklich nur im Notfall greifen.
Desweiteren scheint es mir noch als wäre der Weißabgleich nicht korrekt gewesen...die Haut scheint mir doch recht "Gelb" zu sein.
sorry das war ein tippfehler
diese Nikon schafft keine 32000
Es stimmt aber, dass die Unschärfe hauptsächlich durch die kurze Belichtungszeit von 1/13 Sekunde bei einer Brennweite von 38mm herrührt. Eine Belichtungszeit 1/60 Sekunde oder 1/80 wäre hier besser gewesen.
Vielleicht war auch der Bildstabilisator abgestellt.
P.S. Die Brennweite, 38 mm, ist wieder relativ kurz, aber okay so wie sie ist. Lass dir nicht sagen, dass man immer lange Brennweiten braucht, um gute Portraits zu machen.
"Zu dunkel" gibt es fast nicht. Ich mache oft (abends, nachts) Fotos mit ISO 3200 oder sogar ISO 6400. Das ist nicht immer sinnvoll, aber manchmal sind die Ergebnisse ganz passabel. EIn paar Beispiele findest du hier: https://www.flickr.com/photos/129717625@N05/sets/72157651112559162/
Dass das Gesicht nicht ganz scharf ist, besonders Augen und Mund, irritiert nicht auch etwas. Und die Pose mag ich nicht, aber das ist Geschmackssache.
Was vor allem fehlt, ist Licht. Wenn du ein Portrait nicht mit ISO 400 (allerhöchstens) und einer 80stel Sekunde (allermindestens, schneller ist besser) machen kannst, dann ist es schlichtweg zu dunkel zum fotografieren.
Vielen Dank für dein Kommentar!
das war mein erster Versuch drin zu fotografieren - und an der technischen Seite mangelt es immer noch - ich weiß.
Ich wusste aber nicht genau - was fehlt und was falsch ist - also danke!
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Joaquim Silveira 28/01/2016 20:35
sehr schönFriederike Haarmann 28/03/2015 11:47
Ich weiss nicht, was hier alle haben. Die Pose ist doch irgendwie sehr sinnlich. Und die Farbe kommt mit dem dunklen Hintergrund super rüber.Grüße
Friederike
Fotomaus 1 26/03/2015 11:41
Hallo, ich gehe mal davon aus , das es zu Deinen ersten Bildern zählt. Wir haben alle mal angefangen, mach einfach weiter. GLG. Fotomaus 1Karpfen 25/03/2015 19:52
Die Beine sind überproportional.Längere Brennweite hilft!
VG
JSK Photography 25/03/2015 7:22
Worauf hast Du den AF gesetzt ? Das Gesicht ist definitiv unscharf...Bei solch "schlechten" Lichtbedingungen solltest Du auf jeden Fall zu einem Blitz greifen... diesen am besten entfesselt in Kombi mit einer Softbox "abfeuern".
Bei Porträs wählt man die ISO so niedrig wie möglich da man so das meiste an Schärfe und Auflösung aus seiner Kamera/Objektiv rausholt. Zu solch hohen Iso Zahlen sollte man wirklich nur im Notfall greifen.
Desweiteren scheint es mir noch als wäre der Weißabgleich nicht korrekt gewesen...die Haut scheint mir doch recht "Gelb" zu sein.
IronyHey 25/03/2015 0:36
sorry das war ein tippfehlerdiese Nikon schafft keine 32000
Es stimmt aber, dass die Unschärfe hauptsächlich durch die kurze Belichtungszeit von 1/13 Sekunde bei einer Brennweite von 38mm herrührt. Eine Belichtungszeit 1/60 Sekunde oder 1/80 wäre hier besser gewesen.
Vielleicht war auch der Bildstabilisator abgestellt.
_visual_notes_ 25/03/2015 0:33
P.S. Die Brennweite, 38 mm, ist wieder relativ kurz, aber okay so wie sie ist. Lass dir nicht sagen, dass man immer lange Brennweiten braucht, um gute Portraits zu machen._visual_notes_ 25/03/2015 0:31
Hahaha, es ist nicht ISO 32000, sondern ISO 3200."Zu dunkel" gibt es fast nicht. Ich mache oft (abends, nachts) Fotos mit ISO 3200 oder sogar ISO 6400. Das ist nicht immer sinnvoll, aber manchmal sind die Ergebnisse ganz passabel. EIn paar Beispiele findest du hier: https://www.flickr.com/photos/129717625@N05/sets/72157651112559162/
Dass das Gesicht nicht ganz scharf ist, besonders Augen und Mund, irritiert nicht auch etwas. Und die Pose mag ich nicht, aber das ist Geschmackssache.
IronyHey 24/03/2015 22:12
ISO 32000 ist für solch ein Bild und Deine Kamera zu hoch. Wie Marion sagte wären bis ISO 400 besser - noch besser ist ISO 100.Das lässt sich teilweise schaffen mit einem Lichtstärkeren Objektiv.
Zudem könntest du mit Stativ arbeiten - und Fernauslöser. Das Modell müsste dann 1/2 - 2 Sekunden still sitzen.
Und dann gibt es noch die Option einen Blitz zu verwenden.
Marion Bers 24/03/2015 21:32
Was vor allem fehlt, ist Licht. Wenn du ein Portrait nicht mit ISO 400 (allerhöchstens) und einer 80stel Sekunde (allermindestens, schneller ist besser) machen kannst, dann ist es schlichtweg zu dunkel zum fotografieren.Deny80 24/03/2015 17:21
Vielen Dank für dein Kommentar!das war mein erster Versuch drin zu fotografieren - und an der technischen Seite mangelt es immer noch - ich weiß.
Ich wusste aber nicht genau - was fehlt und was falsch ist - also danke!
Deny80 24/03/2015 16:15
WIe findet ihr das Foto?Vielen Dank für eine konstruktive Kritik :)