photo dipingere
wildlife macro
*
Als die modernen Maler,Menschen wie Fahnen im Wind malten,gab es einen hellen Aufschrei
*
aber es gab auch weniger Provokative unter ihnen
*
wichtig ist,denke ich,dass man einen Mal bzw.Photostil sucht
*
ich will nicht glauben,dass die perfekte Cam Einstellung und das sich auf die Zunge beissen dabei ein überzeugenderes Ergebnis gibt,als ein,sagen wir mal,gemaltes Bild
*
Was nützt es,wenn 51% (sprich Galeriebild) ein Bild als schön empfinden,es aber niemand kauft
Dagegen ein gemaltes Bild nur einige wenige % erreicht -vielleicht nur eine(n),dem/der es aber unter Umständen so gefällt,dass er/sie es erwirbt ;-)
*
wundertüte 22/07/2010 21:14
Ich bin beeindruckt, er versteckt sich im Blatt und dabei geht für ihn gerade sie Sonne auf oder ist es schon der Mond? LG anettSteffen Froehlich 21/07/2010 21:44
Oh - da ist er ja, der Kleine ;-)Ich kann bei der Diskussion um Fotostil etc. nur schlecht mitreden, da fehlt mir einfach mal viel zu viel Erfahrung.
Ich kann nur kurz einwerfen: Hier ist der Hintergrund sehr dominant, weshalb man staendig hin- und herblinzeln muss. Das finde ich aber sehr gut, das Bild so aufzubauen!
Der Hintergrund rauscht aber etwas, was allerdings ein Artefakt des Objektivs ist. Das kann man schlecht beeinflussen.
Wenn ich es noch richtig im Kopf habe: Das Canon 28mm/2.8 hatte bei meiner "Sammlung" (von 3 oder 4 Objektiven) das schoenste Bokeh, schoen weich und schnoerkellos, aber das habe ich leider verkauft ...
Ich glaube, dass eingefleischte Fotografen darauf achten. Fuer uns ist es aber vor allem eine Geldfrage ...
corvosson 15/07/2010 20:01
@ Gisela -meine Bilder sind nicht für Vorschläge freigegeben -abgelehnt bzw.refuse machen ein Bild für den sofortigen Verkauf unattraktiver,aber eine Provokation behält man dafür viel länger im GedächtnisZur Unschärfe - auch hier muss man sich auf die Zunge beissen beim hochladen ( es kommen da meist nur 60% bei max. 400KB an :/
Gisela Schwede 15/07/2010 19:50
Was Du im letzten Satz sagst, kann doch auch mal einem Deiner Fotos passieren! Warum nicht gerade diesem? Die leichte Unschärfe des Käfers könnte sogar noch als künstlerisch gewollt gedeudet werden, ansonsten hätte ich an dem Bild nichts zu meckern,LG Gisela