Regresar a la lista

Portrait der Augenbesitzerin...

2.301 26

Christap

Premium (World), Karben

Portrait der Augenbesitzerin...

... des Argusauges von gestern. Ich wüßte gern, wie euch die S/W-Umsetzung gefällt... !? Der "Schnitt" ist bewußt so (out of camera).

Hab' mal ein bißchen experimentiert und bin bei dieser Version gelandet. Jetzt würde ich gerne wissen, was ihr von Kontrast und Schärfe haltet ??
Umgewandelt habe ich mit dem "Kanalmixer". Eine Version mit mehr Kontrast habe ich verworfen, weil sie mir zu dunkel bzw. hart erschien.
Dankeschön im Voraus für eure Anmerkungen. Konstruktive Kritik ist immer erwünscht ! Lob wird gern angenommen :-))

Comentarios 26

Petra R. 04/06/2007 19:32
Ich finde beide Varianten sehr schön. Aber ich denke, es kommt darauf an, wie man sie betrachtet und da finde ich hat Josef Kiffmeyer den Nagel auf den Kopf getroffen.
LG Petra
Me gusta
Jo Kurz 31/05/2007 23:12
ich versteh nix von sw-umwandlung, aber was ich sehe gefällt mir. die kontraste scheinen mir optimal, den engen schnitt mag ich sowieso.
die schärfe ist perfekt.
toll auch die spiegelung im auge.
sehr ansprechend das ganze!
gruss jo
Me gusta
Josef Kiffmeyer 31/05/2007 18:46
Deine Leguanbilder sind stark. Die Wahl zwischen sw und farbig fällt schwer. SW hat für mich mehr fotografischen Pep, die farbige Version ist dokumentarischer, sie zeigt mehr. LG Josef
Me gusta
Ralf Kuthe 31/05/2007 16:53
Toll getroffen, schön die homogene Schärfe und Strukturklarheit!
Viele Grüsse
Ralf
Me gusta
Petra Goethe 31/05/2007 15:23
Die Struktur kommt hier sehr schön zur Geltung ansonsten schliesse ich mich der "Farbmehrheit" an ;-)
Grüessli Petra
Me gusta
Christap 31/05/2007 13:29
@Klaus, ja, die weiße Bluse macht's... *breitgrins*
Ich muss zugeben, dass mich dieses Auge in der Farbversion auch
regelrecht fasziniert. Zur Zeit ist das "Argusauge" mein Favorit
unter den eigenen Bildern... *stolzbin*
Me gusta
Klaus Hofacker 31/05/2007 13:18
Die Farbversion wirkt natürlich etwas plakativer als die S/W-Variant. Das lässt sich bei solchen Aufnahmen nicht ändern, Das soll aber nicht heißen, dass mir dein S/W nicht gefällt....aber die Augen beispielsweise haben natürlich bei weitem nicht die Faszination, wie bei der Farbversion.....schon mal wegen der weißen Bluse...
*grinsundwegschmeiß*
LG Klaus

Me gusta
Christap 31/05/2007 12:49
@Thomas, ich weiß nicht, von wem oder wo genau ich das mit dem Korn her habe... auf jeden Fall hier aus der fc. Der-/oder Diejenige hat gesagt, dass S/W-Bilder mit Korn "lebendiger" aussehen als "glattgebügelte". Anscheinend sieht das nicht jeder so... *ggg*
Me gusta
Tho Mas 31/05/2007 11:58
„Ein S/W-Bild muss Korn haben“..............ups...wo steht das denn?
Ist mir als Faustregel nicht bekannt, ehr wohl Geschmacks- oder Interpretationssache, aber definitiv kein „muss“!!!!!!
Totaler Quatsch, oder müssen Farbbilder generell einen Rotstich aufweisen?
Vermute mal das durch die Bearbeitung mit dem Kanalmixer, einige Kanäle die Deckkraft übersteuert wurde, sie erscheinen dann grober, körniger halt, für meinen Geschmack war des dann zuviel des Guten..............

Gruß
Thomas

Me gusta
Christap 31/05/2007 10:56
@Thomas, danke, dass du dir das Bild genau angeschaut hast ! Das mit dem Absetzen vom HG sehe ich genau wie du. Ich hatte es vorher mit mehr Kontrast versucht, aber irgendwie erschien mir dann alles so hart... irgendwie "kratzig" für die Augen. Den HG schwarz einfärben ? Aber das erschien mir zu unnatürlich. Und dann hab' ich's mangels anderem Einfall so gelassen, wie es war... *ggrrr*
Rauschen ??? Was lesen meine entzündeten Augen denn jetzt ?? *staun*
Seit wann nennt man das Korn bei S/W denn "Rauschen" ??
Ich hab's absichtlich nicht entrauscht, weil es doch heißt, ein S/W-Bild
muss "Korn" haben... *fragendguck*
Ich glaube, ich brauche eine "S/W-Schnellschulung"...
Thomas, du bist der einzige Mann, der mich in den letzten Jahren
verwirrt hat.... was mach' ich jetzt bloß ?? *verzweifeltguck*
Me gusta
Tho Mas 31/05/2007 10:41
Hmm, der Bildschnitt des anderen Bildes kommt bisschen besser!
Zwei Punkte die mich stören! Erstes: Die Graustufen sind mir zu homogen, die Echse setzt sich nicht genug vom HG ab. Zweites: Der HG rauscht extrem und weist Komprimierungsartefakte auf die in der Farbvision nicht so zu erkennen sind!
Fazit: Nicht schlecht, könnte aber besser sein!

Gruß
Thomas

Me gusta
KONNIs digitale Fotokiste 31/05/2007 1:18
hmmm.... irgendwie haben beide Versionen ihren Reiz... schwierig...
lg Konni
Me gusta
Helga Amh 31/05/2007 0:15
Sieht toll aus! Das S/W gefällt mir hier sehr!

Lg aus dem Marchfeld
Helga
Me gusta
Ev S.K. 30/05/2007 23:39
Mir gefallen beide Versionen.
Bin zwar ein ausgesprochener SW-fan aber ich kann mich nicht entscheiden ...
Lieber Gruss
Ev
Me gusta
Caspar von Zimmermann 30/05/2007 23:29
hast du den jetzt deinem Notbook angepasst ;-)
Also die Kontraste und Grauwerte finde ich sehr ausgewogen und angenehm ... also das passt schon und auch diese Variante hat ihren Reiz ... ich mag´s .-)
Gruß
Caspar
Me gusta