Quaderstereo
Also es handelt sich um einen dieser Galaserten Glasquader mit einer figur drin durch die ich hindurch fotografiere.
Quaderstereo
Also es handelt sich um einen dieser Galaserten Glasquader mit einer figur drin durch die ich hindurch fotografiere.
Angela und Uwe M. 04/01/2007 8:38
Nico, ich hoffe, du schaust innerhalb der nächsten 9 Stunden hier mal reinhttp://cgi.ebay.de/STRAHLENTEILER-30-MM-HQO-LISTENPREIS-262-EURO_W0QQitemZ230070431131QQihZ013QQcategoryZ12469QQrdZ1QQssPageNameZWD4VQQcmdZViewItem
könnte vielleicht für dich interessant sein oder ist das auch einer für Hologramme?
lg Angela
Kurt Mielke 09/12/2006 21:03
Entschuldigung Nico.Gruss kurt
Nico Winkler 09/12/2006 17:56
@Kurt Nico mit "C"den Würfel habe ich auch schon gesehen. der hat aber mit dem was ich will nicht viel zu tun. So weit ich weiß benötigt man so ein Ding z.B. für Holographie.
Gruß der Nico
Kurt Mielke 09/12/2006 9:19
Niko,bei e-bay wird gerade ein Glasquader als
Strahlteiler für Laseranwendung angeboten.
Da ist kein gelasertes Bild drin.
Gruss kurt
Kurt Mielke 08/12/2006 17:54
Niko,wenn es den mal gerade mal gibt.
Gruss kurt
Nico Winkler 08/12/2006 15:53
@Rolanddas ist nur ein Bild damit alle verstehen wie dit so funzt. :)
mann kann es Bildfüllend gestalten. Was aber wie genau Sinnvoll ist muss ich noch heraus experimentieren.
@Kurt
ja, ein flacherer winkel kann den Bildbereich vergrößern aber woher willst du so einen Glaskörper nehmen.
in perfektion schaut sowas so aus.http://www.stereoskopie.com/Kataloge_u__Prospekte/Prospekte/Stereovorsatze_Carl_Zeiss_Jena/body_stereovorsatze_carl_zeiss_jena.html kostet aber (bei E-Bay) 400€.
Gruß der Nico
Thomas E. Herrmann 08/12/2006 12:41
Ich musste erst mal überlegen, dann die Anmerkungen lesen und danach ausprobieren.Es klappt, prima Idee.
VG Thomas
Thomas Windbichler 08/12/2006 12:07
Gute Idee!!Muß ich mich gleich mal am Dachboden auf die Suche machen!
LG,
Thomas
Kurt Mielke 07/12/2006 18:23
Noch 'ne Idee...Könnte ein von 90° abweichender Winkel
den gemeinsam sichtbaren Bereich vergrössern?
Müsste mal mit nem CAD-Programm durchgespielt werden.
Gruss kurt
Kurt Mielke 07/12/2006 18:16
Die Idee mit dem Glassquader finde ich schonfast genial.
Wenn Du seitliches Fremdlicht durch eine art
Tubus (von innen matt geschwärzt) fernhälst,
könnte sogar ein gelaserter funktionieren, weil das
seitliche Fremdlicht die Laserpunkte nicht aufleuchten
lässt.
Könnte mir vorstellen, dass nur ein Lichtnebel entsteht,
der leichter zu beseitigen ist.
Wie Silke schon anmerkte, ein möglichst kleines
Lasermotiv mit wenig Diche aussuchen.
Dass die Wellen nicht vollständig räumlich sichtbar
sind liegt an dem schmalen gemeinsam sichtbaren
Bereich.
Alles, was auf beiden Bildteilen gemeinsam vorhanden
ist, kann ich räumlich sehen.
Gruss kurt
Ro Land 07/12/2006 17:11
Echt abgefahren! Sieht so der original-Bildausschnitt aus? Sprich: Hast Du so viel Beschnitt, oder kannst Du noch weiter reinzoomen in der Praxis?Gruß, Roland
Silke Haaf 07/12/2006 15:10
Auch diese Aufnahme finde ich klasse!!Gerade die Schwierigkeiten außenherum in Kombination mit den gut räumlich zu erkennenden Tropfen macht die Faszination aus.
Das ist schon Kunst!!
Mich wundert, dass die gelaserte Figur im Würfel gar nicht stört? Ah, hab gerade gelesen, daher kommen die Lichtstrahlen.
Da muss ich ja auch mal nach einem suchen, wo die Figur möglichst klein ist, oder?
Gruß von Silke
Mario Kiel 07/12/2006 11:21
Die Idee mit dem Würfel ist ja ganz nett. Vor allem sind die mittlerweile ja so billig, dass man sich ohne lange zu überlegen einen kaufen kann, der eben nur als Stereolinse herhalten soll.Gruß, Mario
Sascha Becher 07/12/2006 10:10
Kreuzblick-ready fotografieren, das ist doch mal eine Idee.Heikel bei dieser Methode dürfte die pedantisch-symmetrische
Ausrichtung des Würfels zur Linse sein, denn auch
hier stimmt die Perspektive nicht wirklich.
Vielleicht läßt sich der Würfel am Objektiv fixieren?
Gruß, Sascha
Jan-Dierk Borgmann 07/12/2006 8:51
Das nenne ich mal innovativ!Danke, dass Du uns kein Stereo von der (vermutlich unsäglichen) gelaserten Figur im Glasquader zumutest, sondern lieber dies 3D-Experiment zeigst.
Mir gefälllt es!
Gruß von Jan