-- Reload -- Imagen & Foto | gewitterfotos, wetter, natur Fotos de fotocommunity
-- Reload -- Imagen & Foto de Andreas Pfromm ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
An Deiner letzten Bemerkung zu einer Ausführlichen Erklärung, sehe ich, dass es sich hier um jemanden handelt der nur Unruhe Stiften will und das um jeden Preis.
jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, an dem Du mir leid tust.
nimm Deinen Benutzernamen ernst und vergesse was in Klammern dahintersteht.
solltet Du aber mal einen eigenen Blitz einstellen, ob Positiv oder Negativ, bin ich gerne bereit mir diesen anzusehen und vielleicht auch meine Meinung dazu zu äussern.
@Gone Away ... der ja immer noch da ist ...
Dachte, Trolle seien ausgestorben... Nunja. Dann troll ich auch mal mit. Endlich mal wieder nen Flamewar!
Aber zur Sache: Ist mir auch aufgefallen, dass der Blitz pixelig wird ... wenn man falsch vergrößert... *g* Und bei der Gelegenheit fallen dann einem so einige Dinge ein ...
* Aliasing-Effekte bei Unterabtastung, bei starken Kontrasten eigentlich immer auf digitalen Photos vorhanden, ganz besonders bei diesem Blitz, der wahrscheinlich dünner als ein Pixel war... es sei denn, die (analogen) Filter der Kamera halten das Abtasttheorem ein... was dann wieder zu matschigeren Photos führt, was die User eigentlich nicht wollen ... daher schärfen die Kameras gerne nach...
* Die JPG-Kompression ist verlustbehaftet... grade an starken Kontrasten ... was natuerlich wieder auf den Blitz passt... da gibts dann auch Artefakte.
* Einfach nur Vergrößern im Sinne von einzelne Pixel größer zu machen, ist auch unzulässig. Verletzt auch mal wieder das Abtasttheorem. Muss korrekterweise mit einer sauberen Interpolation (upsampling + Tiefpass) gemacht werden.
Fazit: Bei korrekter Betrachtung und Bildbearbeitung ist da nix übermässig pixelig.
So... denke, das wars erstmal und hoffe, dass dieser unsägliche Vorwurf ein Stückchen weiter entkräftet ist.
ich könnte dir ja das Original + Exif Daten schicken, was ich natürlich nicht mache
da du ja lieber Sachen behauptest die nicht stimmen.
ich habe das nicht nötig eine Fälschung hoch zu laden
naja mit PS denke ich, kannste ja umgehen aber echt von unecht zu unterscheiden da hapert`s
@GoneAway: Mega-minus zurück an dich. Ergebnis ist tatsächlich eindeutig, der Blitz ist echt, so wie die Wolken beleuchtet sind. Abgesehen davon ist das tatsächlich die ominöse Gewitterzelle vom 12.9.06... gibt auf YouTube ein paar schöne Videos dazu:
*g* Ist das dieses Sagenumwobene Sommergewitter zwischen Aachen und Weisweiler letzten Sommer, als über ganz NRW eigentlich kein einziges Wölkchen war? Btw... der neue Vertriebsweg von RWE ;-)
Beste Grüße, Martin
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
lovisima 02/03/2014 23:12
da klopft doch das fotografenherz...bei so einem anblicklg lovis
Robert P. 15/02/2008 3:38
@ GoneAwayDanke für Deine Beurteilung über mich...
An Deiner letzten Bemerkung zu einer Ausführlichen Erklärung, sehe ich, dass es sich hier um jemanden handelt der nur Unruhe Stiften will und das um jeden Preis.
jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, an dem Du mir leid tust.
nimm Deinen Benutzernamen ernst und vergesse was in Klammern dahintersteht.
solltet Du aber mal einen eigenen Blitz einstellen, ob Positiv oder Negativ, bin ich gerne bereit mir diesen anzusehen und vielleicht auch meine Meinung dazu zu äussern.
@ andreas - sorry das es hier so ausartet.
Lg Robert
Ernst Martin Witte 14/02/2008 20:26
@Gone Away ... der ja immer noch da ist ...Dachte, Trolle seien ausgestorben... Nunja. Dann troll ich auch mal mit. Endlich mal wieder nen Flamewar!
Aber zur Sache: Ist mir auch aufgefallen, dass der Blitz pixelig wird ... wenn man falsch vergrößert... *g* Und bei der Gelegenheit fallen dann einem so einige Dinge ein ...
* Aliasing-Effekte bei Unterabtastung, bei starken Kontrasten eigentlich immer auf digitalen Photos vorhanden, ganz besonders bei diesem Blitz, der wahrscheinlich dünner als ein Pixel war... es sei denn, die (analogen) Filter der Kamera halten das Abtasttheorem ein... was dann wieder zu matschigeren Photos führt, was die User eigentlich nicht wollen ... daher schärfen die Kameras gerne nach...
* Die JPG-Kompression ist verlustbehaftet... grade an starken Kontrasten ... was natuerlich wieder auf den Blitz passt... da gibts dann auch Artefakte.
* Einfach nur Vergrößern im Sinne von einzelne Pixel größer zu machen, ist auch unzulässig. Verletzt auch mal wieder das Abtasttheorem. Muss korrekterweise mit einer sauberen Interpolation (upsampling + Tiefpass) gemacht werden.
Fazit: Bei korrekter Betrachtung und Bildbearbeitung ist da nix übermässig pixelig.
So... denke, das wars erstmal und hoffe, dass dieser unsägliche Vorwurf ein Stückchen weiter entkräftet ist.
Andreas Pfromm 14/02/2008 16:55
@Gone Awaydann kannste das und das wenn es dir Spaß macht ja auch hochladen. es gibt Leute die haben ein schlechtes gewissen ich aber nicht.
ich hoffe das du eine Bestätigung bekommst das diese Fotos echt sind. es sind nicht die einzigen im netz
Gruß Andreas
Andreas Pfromm 13/02/2008 21:13
@Gone Awayviel Ahnung haste nicht
ich könnte dir ja das Original + Exif Daten schicken, was ich natürlich nicht mache
da du ja lieber Sachen behauptest die nicht stimmen.
ich habe das nicht nötig eine Fälschung hoch zu laden
naja mit PS denke ich, kannste ja umgehen aber echt von unecht zu unterscheiden da hapert`s
noch mal Das Foto ist echt
lg Andreas
Robert P. 11/02/2008 15:30
@ GoneAwayHast Du dich bei dem Fotografen erkundigt ob er es "gefälscht hat"
Ich habe es getan und er bestätigt mir das es echt ist
Demnach ist es meiner Meinung nach, absolut frech von Dir, so eine Behauptung aufzustellen
vielleicht solltest Du dich mehr darauf konzentrieren
Fotos zu machen, als mit der Beurteilung von Fotos ohne Hintergrundwissen!!
Mir gefällt es auf jeden Fall
LG Robert
Ernst Martin Witte 09/02/2008 10:57
@GoneAway: Mega-minus zurück an dich. Ergebnis ist tatsächlich eindeutig, der Blitz ist echt, so wie die Wolken beleuchtet sind. Abgesehen davon ist das tatsächlich die ominöse Gewitterzelle vom 12.9.06... gibt auf YouTube ein paar schöne Videos dazu:http://www.youtube.com/watch?v=ETfGags5z8E
Gruss, Martin
Vizualizer 07/02/2008 20:49
Sehr geil.Einen Blitz zu treffen ist ja eine Sache, das muss ersteinmal sitzen.
Ernst Martin Witte 07/02/2008 20:47
*g* Ist das dieses Sagenumwobene Sommergewitter zwischen Aachen und Weisweiler letzten Sommer, als über ganz NRW eigentlich kein einziges Wölkchen war? Btw... der neue Vertriebsweg von RWE ;-)Beste Grüße, Martin
Doc Pille 07/02/2008 20:34
Das ist Krass, so viel Glück will ich mal haben.mfg Doc Pille
Conni S. 07/02/2008 20:25
sehr geiles bild! bin beeindruckt...lieben gruß, conni
Flurin Amsler 07/02/2008 20:22
Echt genial!Gruss aus Basel
FunkyPhil 07/02/2008 20:18
Finds einfach klasse!Gruß
Phil
Wolfgang-Horst 07/02/2008 20:15
super,gefällt mir gutgruß wolfgang
Viktor Hazilov 07/02/2008 20:15
sehr interessant