925 4

Rosettennebel

Der Rosettennebel ist hier ja schon häufiger gezeigt worden, hier nun meine Version. Es handelt sich um einen auf 66% verkleinertes Bild welches anschliessend auf 1000x800 Pixel beschnitten wurde. So richtig gefällt mir die Aufnahme noch nicht, aber für ein besseres Ergebnis müsste ich wohl meine EBV-Kenntnisse verbessern, die Fototechnik (Autoguiding) verändern und einen dunkleren Standort aufsuchen. Leider hat der Himmel an meinem Standort nur 20,5 mag., aber ich habe halt auch nicht immer Lust mich bei Minusgraden in die Pampa zu stellen.

Kamera: Canon 30d (mod.)
ISO: 1600
Belichtungszeit: 63x120 sek.
Optik: Canon EF 2,8/200 abgeblendet auf f/3,5
Filter: IDAS LPS-P1
Nachführung: Vixen GP, keine Nachführkontrolle
Datenreduktion: DSS
Bildbearbeitung: PS CS2

Ich hoffe das Bild gefällt.

MfG

Rainmaker

Comentarios 4

  • Rainmaker 01 18/02/2009 9:07

    Hallo,

    @ Bernhard,

    die angegebene Helligkeit entspricht der Helligkeit des Himmels in Magnituden pro Quadratbogensekunden, die Tiefe der Aufnahme habe ich nicht ermittelt.
    Das Problem der Aufnahme ist eindeutig die Linsenoptik. Das EF 2,8/200 gehört ja nun eindeutig zu den besseren Optiken, totzdem ist es bei Blende 3,5 nicht in der Lage alle Farben in den Fokus zu bringen. Hier lag der Fokus etwa im Grünblau, dementsprechend ist natürlich der Rotkanal alles andere als scharf, was die von dir bemängelte Unschärfe erklärt. Ein anderer Grund ist natürlich, das es sich schon um einen recht stark vergrösserten Bereich handelt. Hätte ich das Bild etwas kleiner dargestellt wären wohl einige Probleme des Bildes unsichtbar geblieben. Die 1600 ISO sind dem Bild natürlich auch nicht zuträglich gewesen, aber was soll man machen, wenn die Nachführung keine längeren Belichtungszeiten zulässt. Darks habe ich aber, genau wie Flats, gemacht ohne diese Bilder kann man schliesslich gleich einpacken wenn man den Kontrast etwas anheben möchte. Das Rauschen was Du siehst dürfte übrigens zu einem Grossteil auf die JPG-Kompression zurückzuführen sein, die funktioniert bei sternreichen Gebieten prinzipbedingt nicht wirklich gut.
    Im Moment nutze ich keine weitere Optik, in näherer Zukunft wenn das Autoguding funktioniert und mein China-Apo optimiert ist werde ich aber damit versuchen ein paar Bilder zu machen.

    @ Moritz,

    dann viel Spass beim Einstig in die Astrofotografie und lass dich nicht gleich entmutigen wenn nicht alles sofort klappt (und das passiert leider häufiger).


    MfG

    Rainmaker
  • -Moritz94- 16/02/2009 21:04

    entschuldige, ich haeb oben die Angaben der Kamera u.s.w. nich gesehen.
    Somi hat sich die Frage erledigt!

  • -Moritz94- 16/02/2009 21:02

    Total das Schöne Bild.
    Perfekt!! So etwas würde ich auch gerne fotografieren!
    Frage: Welche Brennweite hatte das Objektiv?

    Viele Grüße Moritz!
  • Bernhard F. 16/02/2009 13:08

    hallo rainmaker,
    erstmal herzlich willkommen hier.
    als erstes eine frage, was meinst du mit, dass dein himmel nur 20,5 mag hat. ist das die grenzgröße die du hier einfangen konnstest oder ???
    zum bild: sehr schöne aufnahme, mit sehr vielen details. guter ausschnitt und was ich am besten finde, sind hier die sternfarben, die sind sehr gut dargestellt. gerade für ein ojektiv. nachführung passt auch.
    einzig, finde ich es irgendwie (ich kann es nicht anders beschreiben), ganz leicht verwaschen...
    gewaltige belichtung ist das schon, und leider durch ISO 1600 und ohne darks etwas bedingtes rauschen.
    aber das tut dem bild kaum abbruch ;-)
    was für eine optik benutzt du denn sonst ?
    vg bernhard