Rotkehlchen_2895 Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
Rotkehlchen_2895 Imagen & Foto de renerufer ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
renerufer desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
.. wünscht renerufer ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, ...
Gerne.
Es ist so, dass Vögel und die Natur selbst ausserordentlich schöne und bemerkenswerte Kreaturen beheimatet, was für uns Menschen absolut faszinierend ist. Das lässt diese Faszination zum Motiv werden. Ich bin aber auch der Meinung, dass wir Fotografen diese Naturwunder zum Star werden lassen sollen. Darum stelle ich ein paar "kritische" Fragen.
Warum ist der Vogel so knapp nicht in der Mitte? Ich hätte ihn deutlich mehr aus der Mitte heraus genommen.Warum ragt oben links da noch so ein Rest ins Bild? Das hätte ich weg geschnitten.Wie wirkt auf Dich die obere linke Ecke auf das Bild? Auf mich: zu hell und lenkt ab.Wie wirken all die Linien der Stämme und Äste auf das Bild? Es hat zu viele Linien.Was macht der braune Zweig rechts von oben? Auf mich wirkt er wie ein Fremdkörper.Was macht der helle Zweig rechts daneben im Hintergrund?Der helle Fleck rechts am Stamm?Mir gefällt das Spiel mit dem sonst unscharfen Hintergrund/extremen Vordergrund. Die drei Blätter empfinde ich als Bereicherung fürs Bild. Mir ist nicht entgangen, dass die Lichtverhältnisse relativ schwierig sind, hier aber allgemein gut gemeistert sind.Ich weiss: einige rollen mit den Augen, wenn ich's erwähne. Aber das Logo trägt nichts zum Bild bei, im Gegenteil. Ich hätte es weg gelassen.Konstruktive und wohlwollende Grüsse von unterhalb des Grundtals nach oberhalb des Grundtals. Andreas
Vielen Dank Andreas für diese konstruktive Kritik.
In diesem Gebüsch konnte ich beim Knipsen den Hintergrund nicht auswählen. Meine Idee war die Vorgaben der Natur im Original zu erhalten.
Beim Schnitt wollte ich Platz lassen wohin der Vogel blickt. Leider sind Äste störend und ich bin noch keinen Meister beim Retuschieren! Also werde ich deine Anregungen gerne umsetzen und weiter üben, üben.
Nochmals Danke und Gruss aus dem Oberland. René
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Andreas Henschel 23/08/2021 15:08
.. wünscht renerufer ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, ...Gerne.
Es ist so, dass Vögel und die Natur selbst ausserordentlich schöne und bemerkenswerte Kreaturen beheimatet, was für uns Menschen absolut faszinierend ist. Das lässt diese Faszination zum Motiv werden. Ich bin aber auch der Meinung, dass wir Fotografen diese Naturwunder zum Star werden lassen sollen. Darum stelle ich ein paar "kritische" Fragen.
Warum ist der Vogel so knapp nicht in der Mitte? Ich hätte ihn deutlich mehr aus der Mitte heraus genommen.Warum ragt oben links da noch so ein Rest ins Bild? Das hätte ich weg geschnitten.Wie wirkt auf Dich die obere linke Ecke auf das Bild? Auf mich: zu hell und lenkt ab.Wie wirken all die Linien der Stämme und Äste auf das Bild? Es hat zu viele Linien.Was macht der braune Zweig rechts von oben? Auf mich wirkt er wie ein Fremdkörper.Was macht der helle Zweig rechts daneben im Hintergrund?Der helle Fleck rechts am Stamm?Mir gefällt das Spiel mit dem sonst unscharfen Hintergrund/extremen Vordergrund. Die drei Blätter empfinde ich als Bereicherung fürs Bild. Mir ist nicht entgangen, dass die Lichtverhältnisse relativ schwierig sind, hier aber allgemein gut gemeistert sind.Ich weiss: einige rollen mit den Augen, wenn ich's erwähne. Aber das Logo trägt nichts zum Bild bei, im Gegenteil. Ich hätte es weg gelassen.Konstruktive und wohlwollende Grüsse von unterhalb des Grundtals nach oberhalb des Grundtals. Andreas