Rotschwanzfalke
Es war nicht einfach diesen Rotschwanzfalken mit 700mm (500mm + 1,4 TK) im Flug zu erwischen. Deshalb ist auch die Schärfe (Focus und Bewegung) nicht optimal.
Mount Revelstoke NP, Canada, 1/500 sek, f5,6 bei 800 ISO aus der Hand.
Comentarios
2
Información
| Sección | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Vistas | 1.234 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 40D |
| Objetivo | Canon EF 500mm f/4L IS |
| Diafragma | 5.6 |
| Tiempo de exposición | 1/500 |
| Distancia focal | 700.0 mm |
| ISO | 800 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
hootersrooter 17/10/2011 18:20
Hallo Herbert,danke für den Hinweis. Ich habe es einfach aus dem englischen (red-tailed hawk, wie sie in USA/Canada heissen) übersetzt und kenne die zool. Bezeichnung nicht.
Ja, leider ist die Aufnahme nicht ganz scharf. Für das 500er mit Konverter ist der Vogel auch verdammt schnell und schwierig zu verfolgen.
Viele Grüße,
Daniel
Herbert Henderkes 15/10/2011 10:33
Einen Rotschwanzfalken gibt es nicht - die richtige Bezeichnung ist Rotschwanzbussard.Die Aufnahme ist leider nicht ganz scharf.
LG, Herbert