Regresar a la lista

Saturn

9.000 29

Olaf Adler

Free Account, Lübeck

Saturn

Saturn. Aufnahme vom 31.03.03, 21,18 MEZ durch Newton 8’’ (GSO) und Okularprojektion (6mm Kasai) sowie Philips ToUCam Pro. 10% von ca. 1200 Frames addiert und bearb. mit Giotto. Nachbearbeitung ganz dezent mit Photoshop 7.0 (leichte unscharfe Maske). Das Bild ist zwar an den Rändern beschnitten, der Saturn ist jedoch in Orig.-Größe (wie im WebCam-Bildschirm). Auch wenn es addierte Bilder sind, entspricht das Bild der Realität.

Was kann man auf dem Bild erkennen:
Man sieht sehr schön die Cassini-Teilung zwischen den Ringen A u. B., den C-Ring vor der Planetenscheibe als leichte Verdunkelung sowie den Schatten, den der Planet auf den Ring wirft.

Grüße Olaf

Comentarios 29

Olaf Adler 11/04/2004 23:09
Hallo S.Eckhardt, hallo Sven, hallo Jörg-Detlef, Ulli und die anderen Pro-risten,

Danke für Eure Unterstützung, Eure Meinung ist mir mehr wert, als ein Platz in der Galerie.
Im Bereich Dokumentation hatte ich mir auch etwas mehr Objektivität bei der Abstimmung versprochen, aber Fotografie ist eben etwas ganz subjektives und der Selbstvorschlag war wohl auch nicht gerade das "Gelbe vom Ei".

Ihr werdet noch Bilder von mir sehen, denn die Astronomie ist ein weites Feld, das noch weiter entdeckt werden muß ;-)

Liebe Grüße

Olaf
Me gusta
eckisfotos 11/04/2004 21:59
Demokratische Entscheidungen sollte man eigentlich hinnehmen. Diesmal fällt es auch mir schwer - wenn ich lese, aus welchen Gründen dieses Foto abgelehnt wird. Aber die Galerie ist nicht alles ...
Mach trotzdem weiter solche Bilder!
Me gusta
Bert Stamm 10/04/2004 23:34 Comentario de la votación
Pro....astronomisch schwierig dies Foto.
JörgD. 10/04/2004 23:34 Comentario de la votación
...man sollte hier wirklich mal die Sektion beachten!!!
...vielleicht kommt mal (bei all der Elektronik) was besseres...
Bis dahin: allemal pro!
Robert Und Christian Högner 10/04/2004 23:34 Comentario de la votación
Auch von mir Pro!
VG und schöne Ostern, Robert
Veronika Pinke 10/04/2004 23:34 Comentario de la votación
pro
eckisfotos 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
Vor kurzen habe ich hier ein ähnliches Bild vom Jupiter "verrissen", weil ich den Eindruck hatte, dass aus Bildfehlern scharfe Details erzeugt wurden. Im Gegensatz dazu sehe ich auf diesem Bild nur Details, deren Existenz bekannt ist - und zwar in "schlüssiger Zusammenstellung". Es hat in meinen Augen eine sehr gute Qualität. Im Gegensatz zu meinem "Nachnamensvetter" bin ich keineswegs der Meinung, dass hier die gestalterische Arbeit intensiviert werden sollte. Immerhin sind wir im Bereich "Doku"! Im Gegensatz zu ihm habe ich hier auch ein Bild vom Saturn, das mit diesem nicht vergleichbar ist. Es ist eine analoge Einzelaufnahme.
Ich sag PRO!
green green 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
***
Klaus F. 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
Dickes Pro für die Arbeit!
Die Schärfe-Puristen in der FC werden dem Bild jedoch gleichwohl leider den Galerie-Garaus machen.
Gruß
Klaus
Martin Otten 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
ok ok, eine Aufnahme von einem Planeten zu machen ist nicht gerade einfach. Aber diese Aufnahme ist im Bezug auf Schärfe und Bildaufbau dennoch nicht sonderlich galeriewürdig. da hab ich schon besseres gesehen contra
The Weather Man 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
pro
Peter Bu. 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
unglaublich, was für eine Arbeit !
PRO
Ulli Riemer 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
@Christian Eckhardt,
Dein Contra in allen Ehren, aber die Begründung
ist für die Tonne! Ich möchte sehen, wie Du ein Objekt ablichtest, welches rund 1,4 milliarden Kilometer von uns entfernt ist. Möchtest Du evtl. ausgetrocknete Flußbetten sehen? O.K. geht bei Saturn nicht, es ist ja ein Gasplanet, aber hier zu erwarten, daß Bilder in der Qualität eines HST gemacht werden ..........

Zum Bild:
Ich finde den Saturn sehr schön getroffen, mir wurde bisher eine vernüftige Ablichtung verwehrt.
Mein volles PRO!

LG
Ulli
Jürgen Wagner 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
Nach meinen bisherigen Versuchen: PRO
† wovo 10/04/2004 23:33 Comentario de la votación
-