... schließlich der Abgang
Teil 3 einer kleinen Trilogie
Sony DSC-F707: AF, äußerstes Tele (entspricht etwa 190mm bei KBF)
EXIF-Daten: 1/160s; F=4,0; ISO100; Flash off; Brennweite 48,5mm
... schließlich der Abgang
Teil 3 einer kleinen Trilogie
Sony DSC-F707: AF, äußerstes Tele (entspricht etwa 190mm bei KBF)
EXIF-Daten: 1/160s; F=4,0; ISO100; Flash off; Brennweite 48,5mm
Michael Fritscher 12/12/2001 16:21
"LightSource" hat bei meinen Fotos den Wert "Unidentified". Ich hab einmal schnell in der EXIF-Spezifikation nachgeschaut. Dort gibt es diesen Wert nicht, wohl aber "unknown", was 0 entspricht.Weiters ist dort 1=Daylight, 2=Fluorescent, 3=Tungsten, 17=Standard light A, 18=Standard light B, 19= Standard light C und noch einige weitere...
Christian Brünig 12/12/2001 0:52
M.W. findest Du das unter "Light Source" codiert, 0 = automatisch, beim Rest probieren... Bei 1/160 schon im Grenzbereich von Verwacklung.Michael Fritscher 11/12/2001 16:48
@EXIF-Daten:Ich habe die Daten nun zu jedem der drei Bilder der Möwen-Serie hinzugefügt.
Mit dem Weißabgleich habe ich mich, ehrlich gesagt, noch nicht auseinander gesetzt und habe auch keine Bezeichnung bei den EXIF-Daten gefunden, die für mich nach Weißabgleich ausgesehen hätten.
Christian Brünig 11/12/2001 11:58
Schon recht so, hast Du die EXIF-Daten, vor allem Weißabgleich, Verschlusszeit, Blende?Michael Fritscher 11/12/2001 10:42
@Farbsättigung:Ich hab hier nichts mehr nachgetunt.
Es war aber einfach extrem fahles Licht, und ich denke, mit einer anderen Kamera wäre es wahrscheinlich noch grauer geworden. Ich hatte nur leider keine Vergleichskamera dabei...
Christian Brünig 11/12/2001 0:09
Siehste, ohne Picken iss scharf...Kuck mal hier rein, alles mit der 707
http://www.christian-bruenig.de/Ruhrgebiet/nacht/index.htm
Übrigens Beleg dafür, dass die 707 doch nocht so brutal farbsatt ist wie ihr nachgesagt wird, oder hast die Farbsättigung runtergetunt?