Regresar a la lista
Schlossbrunnen - Saarbrücken

Schlossbrunnen - Saarbrücken

2.155 10

Roland K. Mettel


Free Account, Kleinblittersdorf - Saar

Schlossbrunnen - Saarbrücken

Hier wollte ich nur mal schauen, was ein speziell für die Digitalfotografie gerechnetes APO-Objektiv bei offener Blende im Langzeitbereich leisten kann. Natürlich kommt bei einer Komprimierung auf 130 kB nicht die Schärfe und Detailvielfalt rüber.
Bild ist nur verkleinert, unscharf maskiert und ein paar reinbaumelnde Äste wurden weggeklont.
Es war stockdunkel.

Blende 2.8
Belichtungszeit 4 Sek.
Brennweite 28 mm
ISO 100
Weißabgleich Mischlicht
Farbintensität +1
Farbsättigung +1
kleines Tischstativ auf Bistrotisch
elektronischer Fernauslöser

Kamera Minolta Dimage 7i
Corel Photopaint 10

Comentarios 10

  • Roland K. Mettel 30/10/2002 0:34

    Bilder in die andere Richtung habe ich natürlich auch geschossen. Hier sieht man das alte Saarbrücker Rathaus in die andere Richtung erscheint das Saarbrücker Schloss, was auch sehenswert ist. Da ist dann kein Parkplatz drauf. Vielleicht zeige ich mal noch ein Bild davon.

    Beste Grüße von Roland
  • Roland K. Mettel 29/10/2002 16:30

    @Anne
    Natürlich habe ich mehrere Belichtungsreihen gemacht.
    Aber diese hier war das Optimum.

    @Serdar
    Mit der Matrixmessung und dem Algorithmus gebe ich dir Recht. Analog geht auch klar mit den heutigen Kameras.
    Beim Abblenden hast nicht so ganz Recht, aber mein Ziel war ja die Leistung bei offener Blende zu testen, weil dort oft weniger gute Objektive verlieren. Mit der Bildkorrektur um -1/3 Blende bei Langzeitaufnahmen wäre allerdings etwas Stimmung verloren gegangen, weil kritische Dunkelbereiche dann ganz in Dunkelheit versinken. Der dynamsiche Weissabgleich und der Kontrastumfang sind ein paar Punkte, neben vielen weiteren Vorteilen der Digitalfotografie.

    @alle
    Nochmals vielen Dank für die kontruktiven Kritiken.

    Beste Grüße von Roland
  • Serdar Ugurlu 29/10/2002 16:10

    @ Roland..
    Tja ich kann dir versichern dass solche Aufnahmen mit ner Analogen sehr wohl drin sind, die Segmentierung der Matrixmessung ist eher nicht soo wichtig wichtig ist die interne validierung der Lichtmenge also der in der Matrixmessung hinterlegte Analysealgorithmus.

    Die Überstrahlungen hättest du mit weiterem Abblenden minimieren können ( bei entsprechender Verlängerung der Belichtungszeit natüühlisch)

    Weiterhin wäre bei der Gesamthelligkeit deiner Aufnahme eine Belikorrektur um -1/3 EV der Zeichnung in den Lichtern förderlich gewesen.

    Die Punkte in welchen eine Digi überlegen ist ist der dynamische Weissabgleich und der Kontrastumfang.

    Selam, Serdar
  • Florian Schepke 29/10/2002 15:56

    Super Aufnahme des Brunnens! Fahre jeden Tag dran vorbei, so hab ich ihn noch nie gesehen!
    Einfach toll!

    Regt mich zum nachmachen an ;).
  • Thomas Schulz 29/10/2002 15:12

    Hallo Roland,
    fantastische Aufnahme mit deiner Dimage.Die Belichtung und die Schärfe sind schon beeindruckend.Sieht richtig gut aus.

    Gruß Thom@s.
  • Roland K. Mettel 29/10/2002 13:45

    @Dieter
    Die Belichtungszeit habe ich mit dem Belichtungsmesser der 7i messen lassen, Messmethode 300-Segmente-Matrixmessung. Sowas war früher bei dem Analog-Mist nicht drin.
    Mit den Überstrahlungen haste auch Recht, denn analog wäre das nicht anders. Als EBV'ler müßte ich natürlich mal die Methode mit den beiden Aufnahmen (eine auf die Lichter, eine auf die Schatten belichtet) die man anschließend übereinander kopiert ausprobieren. Ist aber bei Langzeitaufnahmen äußerst schwierig.

    @Elfi
    Schön, dass dein Glauben dir erhalten blieb. ,-)))))

    @alle
    Vielen Dank für eure netten Anmerkungen.

    Beste Grüße von Roland
  • Dieter Schumann 29/10/2002 12:57

    die überstrahlungen sind nicht zu vermeiden und stören m.E. überhaupt nicht ... wenn man sie vermeiden wollte, müßte man höchstens 'weiterklonen' ...

    ansonsten gibt das foto eine ganz gute werbung für die dimage her - qualität ist schon beeindrucken - wie hast du die belichtungszeit ermittelt?

    gruß dieter
  • El Fi 29/10/2002 11:02

    >ein paar reinbaumelnde Äste wurden weggeklont
    na gott sei dank, ich hätt sonst meinen glauben verloren, wenn gar keine EBB im spiel gewesen wäre ;-)

    ich find das bild super.. die überstrahlung der lichter passt doch!
    liebe grüße
    elfi
  • Kai Böhm 29/10/2002 11:00

    Hallo Roland,

    stimmt, die Fensterlichter überstrahlen ziemlich, bin mir aber auch nicht so sicher, ob sich das vermeiden ließe, ohne dass das Bild an Wirkung verliert.

    Viele Grüße
    Kai
  • K. Gernot Sieger 29/10/2002 10:57

    Auch wenn die Lampen extrem hell wirken ein wunderschöne Aufnahme!
    Gruß
    Gernot