Regresar a la lista
Schlosspark Pillnitz

Schlosspark Pillnitz

3.338 11

Dagmar E.


Free Account, Leipzig

Schlosspark Pillnitz

reload

... auf Empfehlung unten geschnitten ... die Lichtstimmung wirkt nun noch
dramatischer, aber der Schnitt nimmt auch Tiefe, was meint ihr?

Wasserpalais
Wasserpalais
Dagmar E.

Comentarios 11

  • Sandra U. Ralf J. 09/08/2009 17:06

    Also uns gefällt dieses Format hier besser.
    Eine sehr schöne Aufnahme.
    LG Sandra und Ralf
  • Onkel Mo 05/08/2009 17:41

    das licht is toll und die wolken sehen echt finster aus
  • Gabi Eigner 08/07/2009 11:02

    Schön. Tolle Wirkung durch den dunklen Himmel.
    lg Gabi
  • Ela Ge 06/07/2009 22:36

    beide haben ihre spezielle wirkung ...... ist sicherlich die frage, was du ausdrücken willst ...... und ........ pano ist für mich immer gut
  • Fujifan 06/07/2009 18:46

    Eine niedliche Aufnahme, im positivsten Sinn des Wortes. Einfach stimmungsvoll. Klasse, die Gewitterfront, die Ruhe vor dem Sturm...
    Gruß Fujifan
  • Rainer Switala 06/07/2009 13:31

    feines panorama
    bestens ins bild gesetzt
    gruß rainer
  • Norbert Lutzner 06/07/2009 0:05

    Hallo Dagmar,
    der Vergleich ist interessant und ich hoffe nicht als unbelehrbar zu gelten, wenn ich meine Gedanken zum Schnitt, trotz des gegenteiligen Trends, noch nicht begrabe :-).
    Im Ausgangsbild liegt der Motivhorizont ziemlich in der Bildmitte, was zu fast 50% Fläche für das eher dem Bildthema untergeordnete Blumenbeet führt (im Thumb sehr viel deutlicher zu sehen). Ich bin sonst auch sehr für die 3G-Regel (VorderGrund, MittelGrund, HinterGrund), aber sie sollte doch das Bildthema stützen. Dass man mit späterem Schneiden nicht alles heilen kann, ist mir auch klar. Das Bild bekommt durch den Schnitt zu viel Breite, ohne dass sich am Blickwinkel etwas verändert hat. Für Freunde des Panoramas sicher ein Entgegenkommen.
    Jetzt, wo der Vergleich vorliegt, würde ich wohl eher einen entfernteren Aufnahmestandpunkt bevorzugen, oder ich hätte versucht, durch einen tieferen Aufnahmestandpunkt den Vordergrund optisch zu verkürzen. So verliert das Bild tatsächlich an Tiefe, wie Du selber schon festgestellt hast. Beides war Dir ja aufgrund der Situationsbeschreibung ;-) leider nicht möglich.
    Da solch ein Naturereignis so häufig nun auch nicht zu erleben ist, bleibt es wohl unbestritten eine ganz tolle Situationsaufnahme!
    LG Norbert
  • Mario M. 05/07/2009 23:28

    Jo...wie meine Vorredner.
    Ist aber trotzdem interessant mal den Vergleich zu sehen!
    LG Mario
  • Phönix 05/07/2009 22:34

    Ich schließe mich Mario an ... aber wie auch immer, eine Top-Aufnahme!
    lg
  • Micha Berger - Foto 05/07/2009 20:06

    ...he,he... das ist so ganz nach meinem geschmack....
    klasse fotografiert !

    lg micha
  • Angelika El. 05/07/2009 19:47


    Ist sicher außer der Wikrung auch noch eine Geschmacksfrage - mir gefällt die Version ohne Schnitt besser - wirkt für mich einfach harmonischer und stimmiger...

    LG!
    Angelika