Schmetterling 1-1 anaglyph Imagen & Foto | spezial, natur, landschaft Fotos de fotocommunity
Schmetterling 1-1 anaglyph Imagen & Foto de Sam Os ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Danke für Eure Anmerkungen. Bitte um Eure Erklärungen bezüglich der Tag´s, da ich mir da nicht mehr sicher bin :-).
Warum keine Ana oder 3D… ? Da das Betrachten mit einer Rot-Cyan-Brille bei mir eigentlich funktioniert.
Es sollte alles hinter der Scheinfensterebene liegen, wobei die Distel und der Falter knapp daran sind.
Die Aufnahme (und auch andere) wurden mit einer Sony-Cybershot im "3D"-Modus (2Bilder kurz hintereinander) aufgenommen und aus der entstandenen MPO-Datei in ein Anaglyphenbild umgewandelt.
Das Bild sieht auf´s erste nicht wie eine Anaglyphe aus funktioniert aber, zumindest bei mir.
Ich habe diese Kamera erst vor kurzem erhalten und bin noch am Testen. Hat auch eine 3D-Panoramafunktion, bei der das Anaglyphenbild auch so aussieht (Rot- und Cyananteile eindeutig erkennbar) - ich werde es noch hochladen, muß es allerdings noch etwas bearbeiten.
Bei im „Normalbild“-Modus aufgenommen Fotos kann ich die Einzelbilder auch verschieben so daß das Ergebnis ohne Brille wie ein „normales“ Anaglyphenbild aussieht, allerdings habe ich dann oft das Problem mit „Geisterbildern“
Ich sehe:Spezial,natur,landschaft,pflanzen,blüte.schmetterling,blüten,wildlife,nah,aufnahme,distel,
,aber keine ,ana , 3d, stereoskopische,raumbild :-)??
Gruß Werner
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Werner3D 10/07/2016 9:59
High;vielleicht wären 2 Fotos nebeneinander (seitliches verschieben) günstiger für den 3D-Effekt !?!Gruß Werner
Sam Os 06/07/2016 7:26
Hallo Werner,Hallo Matthias,
Danke für Eure Anmerkungen. Bitte um Eure Erklärungen bezüglich der Tag´s, da ich mir da nicht mehr sicher bin :-).
Warum keine Ana oder 3D… ? Da das Betrachten mit einer Rot-Cyan-Brille bei mir eigentlich funktioniert.
Es sollte alles hinter der Scheinfensterebene liegen, wobei die Distel und der Falter knapp daran sind.
Die Aufnahme (und auch andere) wurden mit einer Sony-Cybershot im "3D"-Modus (2Bilder kurz hintereinander) aufgenommen und aus der entstandenen MPO-Datei in ein Anaglyphenbild umgewandelt.
Das Bild sieht auf´s erste nicht wie eine Anaglyphe aus funktioniert aber, zumindest bei mir.
Ich habe diese Kamera erst vor kurzem erhalten und bin noch am Testen. Hat auch eine 3D-Panoramafunktion, bei der das Anaglyphenbild auch so aussieht (Rot- und Cyananteile eindeutig erkennbar) - ich werde es noch hochladen, muß es allerdings noch etwas bearbeiten.
Bei im „Normalbild“-Modus aufgenommen Fotos kann ich die Einzelbilder auch verschieben so daß das Ergebnis ohne Brille wie ein „normales“ Anaglyphenbild aussieht, allerdings habe ich dann oft das Problem mit „Geisterbildern“
VG Samos
Werner3D 03/07/2016 9:59
Ich sehe:Spezial,natur,landschaft,pflanzen,blüte.schmetterling,blüten,wildlife,nah,aufnahme,distel,,aber keine ,ana , 3d, stereoskopische,raumbild :-)??
Gruß Werner
Matthias- Siebert 02/07/2016 14:00
da warte ich erst ab was unser "Spezi" schreibt ;-)))