Schmuggler
Der Schmuggler ist eine begehbare Betonskulptur in Würfelgestalt mit einer Aussparung in Form einer menschlichen Figur. Das Äußere spitzt sich im Inneren zu: Riesige Abbildungen und Geschichten an den Wänden erzählen vom jahrhundertelangen Schmuggel an diesem Ort.
Architekt: Werner Tscholl, Morter.
Herzlichen Dank an Illi Thomas Illhardt
für den überraschenden Voting-Vorschlag.
Comentarios
114
Información
| Secciones | Motive: Profanbauten Viaje: Tirol Natur: Berge |
| Vistas | 17.043 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Le ha gustado a
Fotos favoritas públicas
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Jolifanto1960 29/09/2023 19:40
Nun denn, die Admins schweigen (was auch so zu erwarten war)!Poor FC!
andreas eggstein 01/09/2023 2:05
... DAS ist -top gestaltet ...
... mit Tiefgang !!!
*****
LG Andi
T. Schiffers 21/08/2023 21:30
sehr cooles bildwerk...topdas.tinoBodo.K 20/08/2023 20:28
Ein besonderes Foto durch die harten Kontraste!Mir gefällt es sehr gut...
+
Glückwunsch zur Startseite
Kerstin Püttmann 20/08/2023 16:58
Das ist sehr eindrucksvoll! Würde ich auch gern mal sehen! Schön hast du das fotografiert, sieht total echt aus! Ich gratuliere dir zum Foto der Stunde! KerstinRoman Dullek 20/08/2023 16:09
Herzlichen Glückwunsch zum Foto der Stunde.LG Roman
Anne Berger 07/08/2023 21:51
Hier können und wollen Viele nicht über ihren Tellerrand schauen.LG Anne
Jolifanto1960 07/08/2023 20:55
P.S.: Über eine Reaktion der Admins würde ich mich sehr freuen!Jolifanto1960 07/08/2023 19:02
Sodele, mit so einem miesen Endergebnis habe ich gerechnet, von da her hält sich auch meine Enttäuschung sehr in Grenzen.Aber zunächst möchte ich mich nochmals bei dir, Illi, für deinen Vorschlag und die Wertschätzung bedanken. Obwohl du ein anderes Genre hervorragend bearbeitest, bist du nicht betriebsblind und dadurch in der Lage andere Genres zu goutieren. Fotografen wie du sind der Grund, warum ich hier vorerst noch verweilen werde, obwohl´s manchmal schon fast wehtut.
Aber nun etwas sachliche Arithmetik:
Endergebnis: 118 Pro, 202 Contra.
Insgesamt haben bei diesem Bildchen 24% der Member offen, d.h. transparent gevotet und 76% haben sich hinter der Anonymität versteckt. 1/4 zu 3/4 scheint momentan auch der Standard zu sein. Für eine Fotogemeinschaft finde ich so etwas beschämend und gemein (oder kommt Gemeinschaft gar von Gemeinheit?). Letztlich ist dadurch niemand in der Lage, einzuschätzen, wer da überhaupt gevotet hat, ob es Urlaubsknipser oder Profis, oder womöglich Rachecontras ... sind. Würde die Anonymität abgeschafft werden, könnten Bildautoren ihre Ergebnisse viel besser einschätzen, aber so ist das alles sinnlos! Nicht nur ich bin am Überlegen, ob es sich lohnt, für die Anonymen weiterhin den Hofnarren zu spielen.
Spannend sind für mich auch folgende Werte, die Ottmar vorhin schon mal angesprochen hat:
Im offenen/transparenten Voting erhielt das Bildchen 95% Zustimmung und stieß auf 5% Ablehnung. Im anonymen Voting erhielt das Bildchen dagegen nur 19% Zustimmung und stieß auf 81% Ablehnung!
Kann bzw. darf so eine Diskrepanz sein? Ich meine ganz klar NEIN! Letztlich bekommen hier die anonymen Voter zu viel Macht, denn nur sie entscheiden letztlich über die Sternchen. Unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten dürfte dieses Missverhältnis sogar Sinn machen. Gefährlich ist das Ganze trotzdem, denn so verflacht das Niveau der FC immer mehr und nähert sich in Riesenschritten Insta an. Vielleicht denken die FC-Macher*innen in Zukunft auch mal über nachhaltigere Ansätze nach. Allein mir fehlt der Glaube, zeigt uns der von den Admins protegierte Umgang mit KI-generierten Bildern doch auf, wohin die Reise gehen soll. Der Anfang ist ja bereits mit einem ausgezeichneten "Foto" gemacht.
Und sollte nun jemand der Meinung sein, ich hechle diesen Sternchen nach, den darf ich beruhigen. Wer dies für wichtig hält, der sollte m.E. besser in Psychotherapiesitzungen investieren. Gut finde ich am Voting aber nach wie vor, dass meine Bilder eine andere Reichweite erhalten und über das Feedback bzw. das Pro von geschätzten Fotograf*innen freue ich mich zudem sehr.
Viele Grüße an die anonymen Contra-Voter*innen. Macht weiter so!
Ottmar Niessen 07/08/2023 17:24
Altes Thema....2 offene C´s .... für so ein Foto eigentlich ein Armutszeugnis....aber so ist es hier im deutschen Voting.Nun denn....Du hast 118 Personen damit eine Freude bereitet.... und das zählt...
ich hänge es mal zu den besonderen Fotos, dort ist es gut aufgehoben.
Medusa on the road 07/08/2023 13:23 Comentario de la votación
Ganz stark gemacht +verocain 07/08/2023 13:23 Comentario de la votación
+Anne Berger 07/08/2023 13:23 Comentario de la votación
+André Reinders 07/08/2023 13:23 Comentario de la votación
+REN SEN 07/08/2023 13:23 Comentario de la votación
+