Comentarios
4
Información
| Sección | Natur: Tierdetails |
| Vistas | 1.909 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | SP800UZ |
| Objetivo | --- |
| Diafragma | 3.9 |
| Tiempo de exposición | 1/320 |
| Distancia focal | 15.2 mm |
| ISO | 50 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Christian Wiedner 30/09/2011 14:59
Bin für Verbesserungsvorschläge immer Dankbar und wenns "nur" die falsche Bezeichnung ist ;).Tyrat 30/09/2011 14:41
Ich weiß doch, dass es um das Bild geht und deswegen entschuldige ich mich auch für meinen Klugscheißer-Kommentar.Mir ist aber aufgefallen, dass es regional häufig zu unterschiedlichen Bezeichnungen von Insekten kommt.
Zum Beispiel heißen bei uns die lästigen fliegenden Insekten, die immer so fies stechen Mücken, während die in Süddeutschland Schnaken genannt werden. Und vielleicht ist es hier ja auch der Fall und dieses Tier wird in deiner Region tatsächlich Weberknecht genannt.
Christian Wiedner 30/09/2011 14:36
Sry. für die falsche Bezeichnung, mir gings auch mehr ums Foto als um den korrekten Namen, trotzdem DANKE für den Hinweis.Tyrat 30/09/2011 14:34
Huch, das ist doch kein Weberknecht. Das ist doch eine Schnake.Naja, aber ansonsten eine gelungene Nah-Aufnahme eines Insekt. (Ja ich weiß, dass Weberknechte keine Insekten sind, sondern Arachniden sind, aber das hier ist ja auch eine Schnake)
Lg Tyrat