Seeufer mit Wolkenmontage
So, wie der Titel schon sagt, geht es hier um eine nachträgliche Wolkenmontage.
Wollte mir mal ein paar Meinungen zu deren Wirkung einholen.
Hab da noch keine Erfahrung, fand das Bild aber eigentlich ganz gut, nur war der Himmel halt "langweilig".
Freue mich über eure Meinungen ;)
Comentarios
3
Información
| Sección | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Vistas | 757 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Objetivo | Sigma 17-50mm f/2.8 OS HSM |
| Diafragma | 2.8 |
| Tiempo de exposición | 1/50 |
| Distancia focal | 23.0 mm |
| ISO | 800 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
-Archaeopteryx- 09/11/2012 15:09
Der nachträglich einkopierte Himmel ist gelungen, er wäre mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen, aber mir fehlt die Spiegelung der Wolken im Wasser - zumindest ein paar helle Flecken.Voogti 23/10/2012 20:08
ist dir wirklich top gelungen , perfekte ArbeitJimPanse84 20/10/2012 10:48
Also ich bin ja selbst noch Anfänger und in Ps muss ich mich wieder reinfuchsen... Daher keine Ahnung wie die Profis das sehen...Stellenweise find ich persönlich das man sieht das es der himmel retuschiert wurde bzw das der himmel im nachhinein eingefügt wurde
und ich weiß nicht wie die Meinung von Experten zur spiegelung im wasser stehen. (die nicht vorhanden ist)
Ansonsten von den Lichtverhältnissen etc ganz gut. :D
LG