Regresar a la lista

Seljalandsfoss

30.508 87

17 2

Hubert Grimmig

Premium (Complete), Oberkirch

Seguir

Seljalandsfoss

Der Wasserfall ist ja bekannt wie ein bunter Hund aber immer wieder einen Besuch wert - liegt halt auf der Strecke :-)

Das 2. mal nach 2012 hatte ich das geile Glück mit der untergehenden Sonne hinter dem Schleier.

Kleiner Tip: Passt auf Eure Kameras auf - da wurden schon einige geschrottet!

Seljalandsfoss / Suðurland / Iceland
06.06.2014 kurz vor Sonnenuntergang

**************************************************

http://islandperwohnmobil.blogspot.de/
**************************************************

Comentarios 87

Blumi79 25/05/2015 22:26
Einfach genial!
Vlg Blumi
Me gusta
Dominique BEAUMONT 02/11/2014 8:51
Quelle photo fantastique. Les couleurs sont presque irréelles tellement elles sont sublimes. Le sujet est incroyable... vous avez dû être aux anges!
Bravo Hubert
Amitiés
Me gusta
MJA. 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
e
Photoddity 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
Habe ich richtig verstanden, dass nicht das Bild im speziellen, sondern der mangelnde Dynamik- bzw. Contrastumfang heute handelsüblicher Fotokameras und Wiedergabegeräte bemängeld wird?

Foto: Eigentlich klasse, aber ich schliesse mich der Kritik am Bildschnitt an. Knappes C.
°Usha° 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
-
bliXXa 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
"""Ist es deiner Meinung nach Ratsam jedes
Bild das im Voting steht in PS zu begutachten?"""

nein!...nur wenn ich denke, dass jemand
offensichtlich quatsch erzählt.

"""Haste jetzt keine Lust mehr oder warum wünschst du mir nen schönen Mittwoch? ;-)"""

nein...ich hab nur das gefühl, das du blind antwortest,
ohne meine anmerkungen zu lesen.
und ich glaube, dass du dich selber gerne reden hörst.
das bringt aber keinen weiter. :>

whatever...von meiner seite ist jetzt hier wirklich diskussionsschluss.

ach ja - E
bliXXa 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
"Mir persönlich sind die Schatten zu dunkel.
Die Schatten wirken zum Teil abgesoffen.
Und Sie sind es meiner Ansicht nach auch.
Die Sonne wirkt ausgebrannt und ist hässlich"

les dir einfach den letzten teil meiner unteren
anmerkung noch mal durch, und wende es nochmal
auf deinen letzten kommentar an.
dein geschmack interessiert mich nicht.
ich rede hier von der technischen seite.
wer es nich glaubt, einfach mal in ps
oder lightroom ziehen. da sieht man's.

was irgendein billiges browserplugin anzeigt
interessiert mich nicht.

so...schönen mittwoch noch. :>
Hubert Grimmig 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
Kleine Info zu meiner Aufnahme: Es war eine einzige Aufnahme welche ich so ausgewogen wie möglich zu belichten versuchte, ich mach bei Aufnahmen immer eine Histogramm Kontrolle. In PS dann natürlich die Tiefen hochgezogen und die Lichter leicht gedrosselt. Im Original RAW war weder was abgesoffen noch überstrahlt. Zwecks Bildgestaltung bin ich natürlich selbst nicht zufrieden aber man kann nicht alles haben, von knapp 30 Aufnahmen war dies die einzige welche ohne Lensflares bzw. Wassertropfen auf der Linse zu gebrauchen war... Im Prinzip hab ich an dieser Location die halbe Nacht nur die Linse versucht gegen die Gischt des Wasserfalls in Zusammenspiel mit Gegenwind irgendwie sauber zu halten geschweige denn an irgendwelche gestalterische Maßnahmen des lehrbuchmässigen Bildaufbaus zu feilen... Wer schon mal hinter dem Wasservorhang fotografiert hat weiß wovon ich rede was aber nicht als Ausrede für den Schlechten Bildaufbau und Schnitt gelten soll.
LG
Hubi
bliXXa 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
ok...ich versuche es noch ein letztes mal zu erklären, dann lass ich's sein.
mit den worten ausgebrannt und abgesoffen bringst du begriffe ins spiel,
die technisch gesehen nichts anderes bedeuten,
als dass es hier 0-informationszonen gibt.
abgesoffen bedeutet nunmal, dass es an diesem punkt nur schwarz gibt.
ausgebrannt steht für reines weiss (gegebenenfalls auch für das fehlen einer farbkanalinformation).
beides ist hier nicht der fall.

wenn dir die schatten zu dunkel sind ist das völlig ok.
wenn dir die sonne nicht gefällt ist das auch ok.
aber unterstell dem bildautoren doch bitte nicht,
dass er hier unsauber gearbeitet hat.
denn technisch gesehen ist hier bei den highlights
und den tiefen alles sauber.

wenn ich sage, dass für meinen geschmack die schatten zu dunkel sind,
drücke ich damit meinen eigenen geschmack aus.
wenn ich aber sage, dass die schatten abgesoffen sind,
unterstelle ich dem fotografen unsauberes arbeiten.
ein kleiner aber feiner unterschied.
besonders hier im voting.
bliXXa 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
@Rudolf Koller
also gut...ich habs mal in photoshop rübergezogen
um zu sehen was das histogramm sagt.
wie schon zuvor erwähnt - hier säuft nix ab.
was mir dabei interessanterweise aufgefallen ist,
hier brennt auch nichts aus.
ich hätte hier zumindest auf den rotkanal gesetzt.
ist aber nicht so. überall sind unformationen zu finden.
klar...deswegen muss das bild noch nicht gefallen,
und in einigen punkten weiter oben
gebe ich dir ja auch recht.
polli24 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
Pro!
Lucy Heide 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
pro
bliXXa 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
@Rudolf Koller

ich dachte eigentlich, dass ich genau das damit ausgedrückt hätte.
war doch auch eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen.
aber vorsichtshalber nochmal auf deine weise:
"Ne Koller, da solltest du jetzt vielleicht weniger quatsch erzählen..."
zwischen absaufen und dunklen schatten gibts
schon noch einen sehr grossen unterschied.
und hier säuft nun mal nichts ab.
ob dir das bild oder die kontraste dabei gefallen ist mir völlig egal.
macht die anmerkung jetzt mehr sinn?
Reimund List 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
Pro, es ist großartig. Wieder viele Experten unterwegs heute :-)
Tomeos 27/08/2014 22:42 Comentario de la votación
PRO