Silos
Futter/Getreidesilos?
--
Nikon Coolpix 995, 1/800s, f 5.2, 8.2mm Brennweite, SW-Modus, Pol-Filter, EBV: Gradiationskurve etwas verändert, verkleinert, unscharf maskiert, Rahmen
Silos
Futter/Getreidesilos?
--
Nikon Coolpix 995, 1/800s, f 5.2, 8.2mm Brennweite, SW-Modus, Pol-Filter, EBV: Gradiationskurve etwas verändert, verkleinert, unscharf maskiert, Rahmen
Matthias Gerth 18/09/2002 23:27
@alle: nochmals Danke für die vielen Anmerkungen.@Christian: Das Problem bei den Silos ist, dass diese eine wellblechartige Oberfläche haben (bei dieser Auslösung nicht zu erkennen). Durch das "Herunterechnen" von ca. 2000 x 1500 Pixel auf ca. 700 x 550 Pixel geht das ganz verloren. Ich habe das "Herunterrechnen" in drei Stufen gemacht, wobei jedes mal (bis auf das letzte mal) leicht nachgeschärft wurde (unscharf maskiert mit 50% Stärke bei Radius 1,5 Pixel und 0 Schwellenwert). Also zu stark geschärft ist das glaube ich nicht.
Gruß
Matthias
Detlef Nerstheimer 18/09/2002 18:04
Sehr dramatisch und gut gemacht. Unten zwei Zentimeter weg, und die sache wär perfekt. :-))Gruss, detlef
Matthias Gerth 18/09/2002 17:33
@alle: nochmal Danke für eure Anmerkungen. Selten ist eins meiner Fotos so unterschiedlich "angekommen".@Sylvia: Ich gebe dir Recht, die Schärfe hat etwas beim Verkleinern und Komprimieren "gelitten". Vielleicht hätte ich etwas stärken nachschärfen sollen.
Gruß
Matthias
† Heinz W. 18/09/2002 17:32
Peter Labauve, schreibt es.Der unscharfe Vordergrund ist keinesfalls störend.
Das Auge wandert ins Bild hinein, eine andere unscharfe Stelle wäre schlechter.
Gruß
H1,
Sylvia Mancini 18/09/2002 16:52
Motiv und Bildgestaltung finde ich prima, auch mit der Vordergrundunschärfe habe ich kein Problem...aber, ein wenig mehr Schärfe würde ich mir für das Hauptmotiv, die Silos, wünschen. Dadurch würde ihre strenge grafische Struktur in der aus fliessenden Formen gestalteten Natur noch mehr ins Auge springen.Mya L 18/09/2002 16:43
Mir gefällt es so sehr gut. Der unscharfe Vordergrund trägt meiner Meinung nach zur Wirkung des Bildes bei.Gruß,
Mimi
Matthias Gerth 18/09/2002 16:41
@Jörg, Sven, Peter: Danke für eure Anmerkungen.@Jörg: Ich habe die Kamera für das Foto auf den Boden gelegt. Ich habe auch Fotos von einem höheren Standpunkt (Augenhöhe) gemacht, aber die sind meiner Meinung nach "recht gewöhnlich".
@Jörg, Sven: Die Unschärfe ist beabsichtigt, vielleicht hätte sie sogar, wie Peter vorschlägt, noch etwas weiter sein können.
Gruß
Matthias
Peter Labauve 18/09/2002 16:27
sehe ich ein wenig anders, gerde der unscharfe vordergrund zieht ins bild rein. ja, er hätte sogar noch ein wenig weiter sein können.die wolken kommn schön dramatisch .
gruss
peter L!