ÍSLAND, Bláfjallakvisl am Öldufell 2/3
ÍSLAND, zu Fuss von Landmannalaugar nach Landmannalaugar.
Wenn denn die Füsse bereits nass und kalt sind, kann man ja auch gleich richtig ran ans Motiv gehen...
f=250mm, MF, Fuji Velvia, 1 Sek. Belichtungszeit, Stativ, etwa 22 Uhr
Comentarios
3
Información
| Sección | Viaje: Iceland |
| Carpeta | ÍSLAND |
| Vistas | 1.638 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Geert Lehmann 19/02/2002 23:38
Danke allen für die guten Kommentare!@Ramona: solche Aufnahmen (1 Sek.) gehen nur mit Stativ und das erschwert damit mein Rucksackgewicht (18 Kg zzgl. Kamera und Lebensmittel für 14 Tage = 37 Kg) beträchtlich. Es ist eine Güterabwägung, mit möglichst leichtem Stativ (Manfrotto 190B) und möglichst leichtem Kugelkopf die schwere Kamera doch noch verwacklungsfrei zu halten.
@Flo: Die Helligkeitswerte im Grün des Mooses sind unten wie oben im Bild etwa gleich, Dein Monitor? Ansonsten ist es relativ komplex, ein solches Bild richtig zu belichten. Keinesfalls darf man den integral gemessenen Wert nehmen. Bei langer Belichtungszeit addiert sich das helle Weiss des Schaumes im Wasser zu ausgefressenen Überbelichtungen. Etwa eine halbe bis ganze Blende Unterbelichtung bringts meistens. Tatsächlich messe ich bei eingebautem Belichtungsmesser und Verschwenken der Kamera unterschiedliche Bildteile an, messe so den Kontrastunterschied zwischen dunklen und hellen Partien und berechne im Zusammenhang mit dem Belichtungsspielraum des Filmes den genauen Wert. Hört sich kompliziert an, lässt sich aber schnell einüben.
takk fyrir, Geert
Monika Die 19/02/2002 23:00
Die nassen Füsse haben sich wirklich gelohnt! Ansonsten wie schon gesagt: 1A@Florian: Bei mir ist der untere Teil auch gut erkennbar.
Grüße Monika
R Richter 19/02/2002 18:40
Wow, das ist echt klasse geworden!Hast du ein Stativ verwendet???
Gruß Ramona