Sommer heute... (mit Diskussion zur Komposition)
...wer weiß wie ´s morgen ist...
Deswegen habe ich heute einige "Nach-der-Ernte"- Fotos gemacht -
OHNE die üblichen Strohrollen... ! ;-))
Ein Jägerstand stört mich normalerweise,
hier darf er mal ausnahmsweise ein "eye-catcher" sein...
Jetzt ab August kommen wieder die Nebeltage,
die ich so liebe...
Die "Weichzeichnung" ist keine "Unschärfe"... -
sondern: das Telezooming - durch den Nebeldunst hindurch -
verstärkt die Lichtstreuungen und diese wiederum
erzeugen diese "weiche" Wirkung...
(Die Diskussion zur Komposition findest Du unten in den Anmerkungen.)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch andere Sommerbilder:
Sommer vorbei ?
KLEMENS H.
...war das wirklich in diesem Sommer...?
KLEMENS H.
Hoch- Sommer- Hoch- Nebel
KLEMENS H.
"Juli" im WESER BERGLAND- KALENDER 2012
KLEMENS H.
Comentarios
30
Información
| Secciones | Natur: Kulturlandschaften Natur: Sommer Natur: Nebelstimmungen |
| Carpeta | BURGBERG |
| Vistas | 4.266 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Simbelmyne 04/12/2023 18:38
da fehlt die krähe ;-))Simbelmyne 11/11/2022 10:11
eine interessante komposition, wenn´s meins wäre würde ich unten noch ein klein wenig wegnehmen und dafür den himmelstreifen im selben masse etwas breiter, auch wenn dadurch der wiesenstreiefen ein wenig höher rutscht... ich denke, es würde ebenfalls funzen, nur anders.Hansiwalther 04/01/2018 19:49
Man muss ab und zu rausgehen. Im stillen Kämmerlein macht man selten gute Fotos.Gruß HansiKLEMENS H. 11/09/2014 0:02
@ Jacky Kobelt:Hier gilt noch mehr
als die unter folgendem Bild bereits gegebene Antwort
auf deinen gleichen Einwand, Jacky:
"Juli" im WESERBERGLAND-KALENDER 2017
KLEMENS H.Durch das Telezooming durch den Morgendunst hindurch
wird scheinbar die Lichtstreuung verstärkt -
was ja so gewollt ist... -
...und damit unweigerlich die Unschärfe im Bild:
...hier gibt es also keine Schärfe ! -
...man mag das bedauern... -
aber "mit Schärfe" ist es ein anderes Bild,
denn dann hat es eine andere Brennweite
und damit einen völlig anderen Ausschnitt
und damit wiederum eine völlig andere Komposition... -
...und - ganz besonders wichtig (für mich) -
...eine ganz andere Stimmung !
...wie hier z.B.:
Hoch- Sommer- Hoch- Nebel
KLEMENS H....es hat dann eben nicht so sehr
diesen erwünschten Dunst-Effekt
dieser spätsommerlichen Stimmung...
Alternative wäre hier also
ganz auf solche "matschigen" Bilder zu verzichten... ;-))
Was die Komprimierungseffekte angeht,
greife ich deine Tipps gerne auf,
für die ich dir danke, Jacky:
...denn bis jetzt habe ich die Verkleinerung
erst nach Konvertierung ins JPG
und dann mehrfach in den automatischen zehn Stufen
mit MMP (dem Mach-Mich-Passig-Programm) durchgeführt,
welches ja ausdrücklich auf die FC-Vorgabe ausgerichtet ist.
Herzliche Grüße
Klemens
Jacky Kobelt 10/09/2014 23:12
Dein Bild ist meiner Ansicht nach elegant komponiert - aber wenn ich mir den Hinweis gestatten darf: Mir fehlt es etwas an Schärfe und Präzision. Mein Auge sieht gerne irgendwo ein paar scharfe Linien, an denen es sich festhalten kann. Möglicherweise liegt es an der Bildkomprimierung - mein Tipp beim Verkleinern jeweils als TIFF in zwei bis drei Schritten verkleinern und die verschiedenen Möglichkeiten "bikubisch schärfer, glatter, etc." mal durchspielen. Erst wenn das Bild auf der gewünschten Grösse ist in JPEG umwandeln.Herzliche Grüsse
Jacky
KLEMENS H. 07/08/2014 19:02
@ Corry DeLaan:"Nicht dafür..." ist hier eine Redensart
als Antwort auf ein Danke... ;-))
Das war keine Mühe,
und habe ich gerne und mit Spaß gemacht... :-))
LG Klemens
Corry DeLaan 07/08/2014 13:35
Oh danke :-)Die Variante für mich ist genau das, was ich favorisieren würde - immer noch, auch nach 3m Abstand.
Zum Jägerstand, den würde ich auch nicht versetzen.
Danke für die Mühe, das Bild für mich ohne Himmel hochzuladen, weiß ich sehr zu schätzen .-)
LG, Corry
KLEMENS H. 07/08/2014 13:10
@ Bernd Nowack (und @ Kreativzwiebel):"...ob der Jägerstand hier wirklich am richtigen Ort ist. Ich hab mal schnell das Bild runtergezogen und einen anderen Ausschnitt gewählt, den Stand mehr nach links geschoben - und voila: für mich wirkt es sofort viel ausgewogener..."
Im Grunde überlappen sich hier zwei Kompositionskonzepte:
Das der Symmetrie (Nebelwolken und Jägerstand)
und das einer Diagonal-Komposition
(Baumgruppe rechts GEGEN Wolkenloch links oben
zusammen mit dem kleinen Buschgewicht
am Weg links darunter...)
Als Rechtshänder erscheint mir die leichte Rechtslastigkeit
noch hinnehmbar,
seitenverkehrt wahrscheinlich nicht...
Ich kann mich aber nicht von der symmerischen Balance trennen...
(Ein Probe-Schnitt links hatte mir nicht gefallen... !)
Deine Variante ist mit Sicherheit
ebenfalls ein ANDERES Bild... :-))
LG Klemens
Bernd Nowack 07/08/2014 12:59
Ein sehr schönes Bild mit seinen Pastelltönen!Es ist wirklich erstaunlich, wie verschieden die 2 Bilder wirken! Beim zweiten Bild (ohne Himmel) drängt sich von mir aus ein völlig anderer Schnitt auf (weniger Wald oben, den Ausschnitt mehr nach rechts schieben). Aber dann ist es was völlig anderes.
Bei diesem Bild hier frage ich mich schon die ganze Zeit beim Schreiben, ob der Jägerstand hier wirklich am richtigen Ort ist. Ich hab mal schnell das Bild runtergezogen und einen anderen Ausschnitt gewählt, den Stand mehr nach links geschoben - und voila: für mich wirkt es sofort viel ausgewogener, das Bild kippt weniger nach rechts - links fehlt irgendwie ein Gegengewicht zur Baumgruppe.
LG Bernd
Ulfert k 07/08/2014 12:47
Schön mit den wechselnden Farbschattierungen und den Linien.Der aufsteigende Nebel hat etwas geheimnisvolles .lg
ulfert k
KLEMENS H. 07/08/2014 12:40
@ Corry DeLaan (und @ Peta.R.):Danke Petra.R. für die Anregung
und Corry DeLaan für die Diskussion über
diese Ausschnittsvariante:
Sommer heute... (2. Variante für Corry DeLaan und Petra.R.)
KLEMENS H....nochmal zum Vergleich:
Sommer heute... (mit Diskussion zur Komposition)
KLEMENS H.Schaut und entscheidet NEU... :-))
@ Corry DeLaan:
Vielleicht ist es ja jetzt auch das neue Format,
das dir besser gefallen würde,
das würde jedenfalls der Format-Vorliebe
in deinen Bildern entsprechen.
Übrigens:
Mir würde jetzt eine Variante am besten gefallen,
bei der der Himmel oben erhalten bliebe
aber das Feld unten beschnitten wäre... -
wie jetzt in der 2. Variante... ! ;-))
So ist das, wenn man erstmal anfängt,
was zu ändern... ;-))))
LG Klemens
Corry DeLaan 07/08/2014 12:00
So bleibt es letztendlich eine Sache der Emotionen und des Geschmacks...:-)
LG, Corry
KLEMENS H. 07/08/2014 11:33
@ Corry DeLaan (und @ Peta.R.):Das freut mich aber sehr,
dass Du dir "schon die ganze Zeit
Gedanken über den Himmel" machst... :-))
Dein Plädoyer für das Abschneiden des Himmels
teile ich nur teilweise mit dir:
...das Bild wirkt dann GESCHLOSSENER und insofern "einheitlicher"...-
aber nicht zwangsläufig "harmonischer"...
(Betrachte es mal probeweise aus einer Distanz von 3 m !) :-))
Dass das jetzt wirklich keine ästhetische Frage mehr ist
sondern eine des Geschmacks
und einer emotionalen "Vorliebe"
sagst Du ja selbst ("...tendiere ich...").
Für mich gehört der Himmel eben gleichfalls
zum "eigentlichen" Bild,
begründet habe ich das ja bereits.
Im übrigen wird der Blick gar nicht so stark
nach oben gelenkt,
als wenn es ein weißer Himmel wäre,
er verharrt dort auch nicht,
dafür sorgt der Waldkeil mit der Spitze nach unten,
wodurch der Blick wieder in die Mitte des Bildes zurück geführt wird -
...und das Himmelblau wirkt durchaus auch als Rahmen.
Das könnte man betonen,
indem der Himmel deutlich dunkler gemacht wird.
Die gewonnene "Geschlossenheit"
geht dann auf Kosten einer "sommerlichen Leichtigkeit
und Sorglosigkeit" (farbpsychologisch gesehen).
Wenn ich oben einen Streifen weg nehme,
muss ich wahrscheinlich auch unten was wegnehmen:
...so würde das Gelb (Heiterkeit) an Fläche verlieren
und dafür würden die Nebelflächen und der Jägerstand
noch mehr dominieren...
Dein Bild, Corry, ist ja auch schön... -
aber emotional eben ein anderes... ;-))
LG Klemens
Corry DeLaan 07/08/2014 11:04
Jetzt habe ich mir das Bild noch einmal angesehen, weil ich mir schon die ganze Zeit Gedanken über den Himmel mache. Auch wenn ich Deine Argumentation diesbezüglich verstehe, tendiere ich doch dazu, auf den Himmel zu verzichten, weil - zumindest geht es mir so - der Blick immer auf diese Grenze zwischen Wald und Himmel gezogen und damit vom eigentlichen Bild abgelenkt wird. Nehme ich den Himmel weg, stellt sich für mich dieses Bild harmonischer und einheitlicher dar.LG, Corry
Bettina Bürgel-Stein 07/08/2014 9:41
das ist, wenn die füchse kaffee kochen :-)total schön!
LG Bettina