Comentarios
3
Información
| Sección | Natur: Amphibien & Reptilien |
| Vistas | 502 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 1000D |
| Objetivo | EF70-200mm f/4L IS USM |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/25 |
| Distancia focal | 121.0 mm |
| ISO | 100 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Martin Gratz 14/03/2011 18:35
Ja,wenn Du es nicht bearbeitet hast,verstehe ich es auch nicht und erklären kann ich es mir auch nicht.LG Martin
Pixel - Tech - Solutions 14/03/2011 14:10
Hey Martin,danke für deine Anmerkung. Ja - von den Blättern war ich auch etwas entäuscht, aber leider haben es die Gegebenheiten vor Ort nicht anderst zugelassen...
Aber nächstes Mal versuche ich das etwas besser hinzubekommen :).
Das mit dem Auge verstehe ich nicht - es wurde von mir definitiv nicht nachgeschwärzt oder bearbeitet. Kannst du mir das erklären?
Viele Grüße,
Sebastian
Martin Gratz 14/03/2011 6:32
Hey Sebastian,zuerst dachte ich:"durch die Scheibe,na ja da geht es nicht besser.",aber nachdem ich Gleich wird geknipst gesehen hatte und gesehen habe,daß es irgendwelche Blätter sind war ich etwas enttäuscht.Dadurch verliert das Foto an Qualität,auch hat es eine leichte Unschärfe und die Farbenbrillianz blieb auf der Strecke,vorallem wen ich sehe mit welchem Objektiv Du gearbeitet hast.
Daß,das Auge nachträglich eingeschwärzt wurde ist leider zu gut zu sehen.
LG Martin
Pater Brown...
Martin Gratz