Regresar a la lista

spuck´s aus

822 6

Kruzifixx

Free Account

Seguir

Comentarios 6

Christoph Sochanowski 12/09/2011 9:34
applaus!
Me gusta
schtonk 03/09/2011 1:28
Schärfetechnische Diskussionen sind
manchmal einfach wurscht :)
Das Bild entfaltet eine großartige Wirkung.
Große Klasse, Gratulation.

Es grüßt
der schtonk
Me gusta
Highme 02/09/2011 22:33
Ok, das erklärt es ein wenig. Dann musst du bei maximaler Brennweite sehr wenig VG und ganz viel HG haben um diese geringe Tiefenschärfe zu erreichen. Wenn du das sagst dann ist es so. Aber wie gesagt, das ist auch nicht wichtig, selbst wenn du mit Weichzeichner hantiert hättest, wär es gut gemacht. Ohne natürlich um so besser, ein extrem geiles Bokeh hast da hinbekommen. Glückwunsch zum tollen "Makro".

Ich hatte auch kurz ne FZ50. Draussen bei gutem Licht ist das ne super Cam auch wenn es nur eine Bridge ist. Aber innen und bei schlechtem Licht hat sie mir sehr schnell nicht mehr gereicht. Bin zu einer DSLR gewechselt. Du scheinst ja besser damit zurecht zu kommen.
Me gusta
Kruzifixx 02/09/2011 22:28
@ Highme, Aufmahme wurde mit Vorsatzlinse und voll ausgefahrenem Rohr,wenn man das so sagen kann,gemacht.da hast du auch bei f11 nur einen sehr geringen Schärfebereich.
Me gusta
Fulliautomatixknips 02/09/2011 19:20
Die "Speichelblubber " sind Verdauungssäfte, das lassen sie auf ihr Essen laufen und schlürfen es auf nachdem es zersetzt wurde.
Daher lass niemals eine Fliegen von Deinem Teller naschen.
Me gusta
Highme 02/09/2011 18:23
Die Schärfe sitzt auf dem linken Auge, der Nase und den Vorderbeinen. Ich vermute mal das da vorher viel mehr Schärfe war und du hast den Rest mit der Bea weichgezeichnet, stimmt`s? Mit der Lumix und f11 ist eine solche Freistellung bzw. Tiefenunschärfe meiner Meinung SO nicht möglich. Ist aber in diesem Fall auch gar nicht schlimm, denn ich finde das ist ganz tolles und spannendes Foto, ich hätte nie gedacht das Fliegen solche Speichelblubber machen können ;)
Me gusta